Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ingått i Regeringsbudbäraren, ett pris tillerkändes hr
Ordin. Enligt hr expertens åsigt utgör det Ordinska
arbetet till följd af de förut okända fakta det
meddelar „en storartad vinning för Rysslands historiska
vetenskap". Vidare framhålles, att hr Ordin såsom
förtrogen med svenska språket varit i stånd att vid
sin forskning göra sig till godo den historiska
literaturen på detta språk och sålunda innehaft en
oundgänglig förutsättning för att kunna lösa sin
uppgift. Sist och slutligen anför hr Dubrovin såsom
en beaktansvärd förtjenst hos arbetet: „den lugna och
opartiska ståndpunkt, författaren intar till de skildrade
händelserna".
Man vore nästan frestad att fråga, huruvida detta
skall vara ironi? Saken är nämligen den, att icke lugn
och opartiskhet utan, hvad som är konträrt motsatt,
den bittraste hatfullhet och en sträfvan att
bortresonnera obestridliga fakta, är det kännetecknande draget för
det arbete hr Dubrovin lofordar. Hr Ordins bok är,
för att citera ett uttryck af hr Glinski i „Istoritscheski
Vestnik" (aprilhäftet 1890): „en elak bok, fiendtlig mot
hvarje fri lyftning, hvarje ny tanke". Den genomgås,
för att åter anföra ett omdöme af Vestnik Evropij
(majhäftet 1890), af en för densamma „specifik lukt,
som är otillständig i arbeten af vetenskapligt innehåll".
Såsom häraf synes, hafva äfven i Ryssland
protester uttalats mot hr Ordins sätt att skrifva historia.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
