Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Såsom naturligt är innehålla de författningar, hvilka
stiftats för Sverige och Finland i förening, stundom
bestämningar, hvilka icke direkte kunnat tillämpas på
Finland ensamt för sig, bl. a. derför att de institutioner
de förutsätta icke 1809 förefunnos härstädes och delvis
icke heller senare blifvit härstädes inrättade. Den
svårighet, som sålunda uppkom, kunde fullkomligen lösas
endast genom en af monark och ständer i
grundlags-enlig ordning företagen modifikation och omarbetning
af lagarnes innehåll. Då detta, ehuru redan 1809
af-sedt och senare ofta påtänkt, icke kom till stånd, är
det obestridligt, att en viss osäkerhet i några punkter
blef rådande. Och lika obestridligt är det äfven, att
denna osäkerhet i många fall under den första tiden
var liktydig med en utvidgning af monarkens makt,
ity att afgörandet faktiskt blef beroende af den
tolkning, han och hans rådgifvare omfattade. Hade Ordin
påpekat detta, så hade derom intet varit att anmärka.
Men han går betydligt längre. Då han i en svag stund
— oaktadt alla sina försäkringar i motsatt riktning —
förutsätter såsom möjligt, att Alexander afsett en
stad-fastelse af vissa stadganden i den svenska författningen,
skyndar han sig genast att tillägga, att enär desamma
icke äro i hans försäkran uppräknade, — „förblef allt
beroende af den ryska kejsarens godtycke" (П, 337).
Med andra ord: kejsaren bekräftar de fri- och
rättigheter, hvarje stånd isynnerhet och alla inbyggare i ge-
ю
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
