Note: This work was first published in 1975, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV - E:3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
E:3
(Handbrev till Hans Torstensson)
Hans!
Det finns ytterligare något att säga som jag föredrar att skriva
direkt. Hur det än är så behöver jag ju inte lägga Karl Zweilings
öde i sekreterarnas händer. Man vet ju aldrig egentligen hur
informationen sprids i detta vårt land men man vet att den sprids
och det vore nog i detta fall rätt olyckligt. De teoretiska frågorna
var ju inte bara interna. Åtminstone i Moskva skulle man nog ta illa
upp över Zweilings heresier.
Men det finns också ett annat skäl till att jag vill skriva mer
privat. Jag antydde det i inledningen till andra delen av utskriften.
Du var inte vidare förtjust i det paper jag skrivit till konferensen.
Det kan jag förstå. Ty egentligen rör det sig ju inte om tillväxtens
gränser utan om existensens. Också mitt paper var ju ett rollspel
men i alla fall ett försök att komma tillrätta med tillvaron. Det är
ju dock så att vi når gränser. För mig, för Karl Zweiling och väl
också för dig rycker skeendet bort mattan under fötterna?
Jag uttrycker mig inte klart. Jag vet vad du tänker om mig när
du läser detta men det finns ju ett allvar också. Du är starkare och
du vägrar erkänna problemet. Minns du när gubben gett Torsten
portföljen med olika Daumier-litografier från 1830-talet och Torsten
talade om Daumiers avsikt med maskerna? Han visade och han
pratade och han hade en stor teori om hur Daumier objektiverade sina
offer genom att först rita dem som masker och därefter ta ytterligare
ett steg och modellera dem i lera för att så kunna teckna av ett
föremål och hur denna process ledde fram till den stora bilden av
den lagstiftande församlingen. Du sade ingenting. Du lät honom
prata och han talade om maskens betydelse och om Daumiers
avsikter och han var helt upptänd.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
