Note: This work was first published in 1975, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV - E:3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
en främmande grundprincip som hotar mänsklighetens hela
framtid. Ty Pekings fientlighet riktar sig just mot erkännandet av allas
lika möjligheter att nå fram till att bli verkliga bärare av kulturen.
Men att möjligheterna är lika innebär naturligtvis inte att
individerna är lika. Det är kinesernas stora fel. De söker låta massan
bestämma över människan. De nivellerar där blott personlighetens fria
utveckling kan hjälpa fram dem som har att vara kulturbärare och
som förmår genomföra det strukturerade vetenskapliga arbete som nu
driver historien framåt.
Karl Zweiling menade att jag redan berört dessa frågor i mitt
paper och att erfarenheten gett mig rätt. De lika möjligheterna
innebär på sikt en stratifiering. Redan nu är detta helt påtagligt om
man studerar den tyska arbetarklassens kvalitet. Den i produktionen
sysselsatta arbetarklassen tenderade att utgöra en restbefolkning ur
vilken de driftiga, de kunniga redan avancerat upp mot ledande
befattningar. Detta kunde iakttas såväl i Västtyskland som i DDR
men betydligt påtagligare i DDR där inga klassmässiga spärrar
längre existerade för begåvningarna. I och för sig motsvarade detta
också arbetarklassens förändrade situation. Det vore otroligt att den
någonsin mer skulle kunna fylla funktionen av kulturbärare så som
den gjorde vid sekelskiftet då de stora organisationerna byggdes
upp.
Men vetenskapen lär oss, sade Karl Zweiling, att alla eller nästan
alla biokemiska reaktioner i den mänskliga organismen står under
kontroll av genetiska faktorer. Särskilt tvillingforskningen har gett
övertygande bevis för att det är den genotypiska kontrollen av de
psykiska funktionerna och processerna hos människan som är helt
bestämmande. Vi är materialister och vi drar slutsatser av faktiska
förhållanden, sade Karl Zweiling. Nu säger oss våra vetenskapsmän
att vi hos personer med absolut gehör kan iaktta en påtaglig
utveckling av nervcellerna i bestämda zytoarchitektoniska zoner i hjärnans
sömncentrum (Karl Zweiling sade: eine ausgeprägte Entwicklung
der Nervenzellen besonderer zytoarchitektonischer Zonen der
Schläfenregion des Hirns ...)
Anlagsbärarna inom människan är heller inte längre okända.
Några experiment på människor har visserligen inte ännu kunnat
utföras men grodexperimenten har otvetydigt visat att cellkärnan
innehåller den bestämmande koden för organismens utveckling. Och i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
