- Project Runeberg -  Missbrukad kvinnokraft och kvinnopsykologi /
107

(1914) [MARC] Author: Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kvinnopsykologi och kvinnlig logik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kvinnoemancipationen har således ännu icke
kunnat ändra proportionen mellan manlig och kvinnlig
genialitet. Och i vårt, på manliga snillen fattiga,
sekelslut finna vi icke heller något kvinnligt sekularsnille,
om vi än genomforska hela Europa och hela Amerika.

När nya livsmotiv och nya kulturplaner framkalla
en ny snilleblomstring, då kunna vi, tack vare de
kvinnliga som de manliga krafternas fullare frigörelse,
kanske hoppas att finna, i stället för ett kvinnligt snille
på tio manliga, tio kvinnliga på hundra manliga! Och
vi kunna vänta, att, om några hundra år — ifall några
manliga snillen då nått upp till att bli t. ex. en Tolstoy
eller Edison eller Pasteur i mångdubbel potens —
bland kvinnorna finna en Tolstoy, Edison eller Pasteur
av de nu levandes mått.

Stegringen är således möjlig, men som den —
så länge barn ha både far och mor och så länge
föräldrar ge liv åt både son och dotter — måste bli
ömsesidig, så är en fullkomlig utjämning mellan
manliga och kvinnliga snillens antal och styrkegrad
otänkbar, annat än på ett villkor, till vilket jag senare
återkommer.

När man ordat om allt det, som utifrån hämmat
kvinnans utveckling i förhållande till mannen, så har
man glömt alla de hinder, vilka visserligen för
männen ofta verkat som eggelser, men oändligt mycket
oftare varit helt eller delvis förlamande. Man talar
om de banor, vilka stodo mannen öppna som lön för
hans mödor och den utbildning, som lättade dessa.
Men man talar icke om alla de banor, dem ras, klass,
kast, under långa tidrymder obevekligt stängde för
mannen; icke om det religiösa och politiska tryck,
som vilade tyngre över den utåt uppträdande mannen
än över kvinnan; icke om brödnöden och den därmed
följande arbetssplittringen. Jo, man talar om detta,
men för att framhålla: att kvinnans moderskap väl icke
bör vara ett svårare hinder än fattigdom och
arbets-splittring för det manliga snillet, och att därför, när
männen, dessa hinder oaktat, frambragt stora ting, kan

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:39:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kemissbruk/0107.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free