Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 6. Den første Kjærlighed. Lystspil i een Act af Scribe, oversat af J. L. Heiberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
290
maa dog smile. Luk Øiet op, hvorledes er det muligt?
Gjentag disse Bevægelser, saa hurtigt, at de begge næsten
blive samtidige i Momentet, og Du har en Forestilling om,
hvad der præsteres. Uden Ironi kan en Kunstner aldrig
skizzere, en scenisk Kunstner kan kun frembringe den ved Mod-
sigelse, thi Skizzens Væsen er Overfladiskhed, og hvor der
ikke fordres Charakteertegning, der er det Kunsten at for-
vandle sig selv til en Overflade, hvilket er et Paradox for
den sceniske Præstation og kun Faa givet at lose. En umid-
delbar Komiker kan aldrig spille Derviere, thi han er ingen
Charakteer. Emmelines hele Væsen er Modsigelse og kan
derfor ikke fremstilles umiddelbart. Hun maa være elskvær-
dig, thi ellers er Virkningen af hele Stykket forspildt; hun
maa ikke være elskværdig men forskruetz thi ellers er i en
anden Forstand Totalvirkningen af Stykket tabt. Betragt
Phister, Du faaer næsten ondt, naar Du vil fæste Dit
Blik paa den uendelig ferske Dumhed, der er præget i hans
Ansigt. Og dog er det ikke en umiddelbar Dumhed, hans
Blik har endnu et Sværmeri, der i sin Fjollethed minder
om en Fortid. Et saadant Ansigt fødes Jngen med, det
har en Historie. Da jeg var lille kan jeg huske, at min
Barnepige forklarede mig, at man ikke maatte gjøre Gri-
macer med Ansigtet, og til Advarsel for mig og andre Børn
fortalte en Historie om en Mand med et forkeert Ansigt,
hvilket han selv havde forskyldt derved, at han gjorde Gri-
macer. Det traf sig nemlig saa besynderligt, at Vinden
vendte sig og Mennesket beholdt sit sorkeerte Ansigt. Et
saadant forkeert Ansigt lader Phister os see; der er endnu
Spor af de romantiske Grimacer, men da Vinden vendte
fig, blev det noget fortrukket. Phisters Fremstilling af
Charles har mindre Ironi, men mere Lune. Dette er
ganske rigtigt, thi Modsigelsen ihans Væsen er ikke saa
paafaldende. Han skal ikke gjelde for Rinville uden i
Dervieres og Emmelines Øine der hver paa sin Maade ere
lige partiske. ·
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
