Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
90
Gives der for det ene Menneske i Forhold til andre Men-
nesker — stridende — en absolut Pligt mod Sandheden?
Istedetfor at svare maa jeg udtrykke Svaret i et nyt Spørgs-
maal, der tillige vender Sagen anderledes, end da jeg spurgte:
har et Menneske, selv om han har Ret, og Sandheden paa sin
Side, Lov til at lade Andre gjore sig skyldige i et Mord (esr. 2).
Spørgsmaalet er: kan det ene Menneske i Forhold til andre
Mennesker antages at være absolut i Besiddelse af Sandheden?
Thi hvis ikke, er det jo en Selvmodsigelse med den absolute
Pligt mod Det, jeg ikke absolut er i Besiddelse af.
7. Dog saa kan jo SandhedssBidnet, naar han seer, at
nn er Øieblikket indtraadt, at det bliver hans Dod, saa kan han
jo fra det Øieblik af tie. Har han Lov til det? Har hau ikke den
Pligt mod Sandheden, at tale — hvad det end skal koste? De
Fleste ville vistnok forstaae dette modsat af, som jeg forstaaer
det. De forstaae dette ,,hvad det end skal koste« om Villighed
til at offre Livet; jeg forstaaer det om, at det skal koste det at
lade Andre blive skyldige i et Mord. Har han Lov til at tie? Og
scet uu man tvang ham til at tale — naar han saa veed, at Sand-
heden, hvis han siger den, vil blive hans Dod eller rettere vil
bevirke, at de Andre blive skyldige i at slaae ham ihjel: har han
saa Lov til at sige en Usandhed? Og er han saa aldeles uden
Ansvar, fordi jo de Andre tvang ham dertil, altsaa fordi de
selv tvang ham til at lade dem blive skyldige i at slaae ham
ihjel?
8· Men saa kunde han jo, fra det Oieblik han, fordi han
har de Andre i sin Magt, forudseer, at deres Striden maa ende
med, at de slaae ham ihjel: saa kan han jo gjore noget Andet.
Thi at det er ham, der har de Andre i sin I.lc’agt, er det Sande-
De Fleste forstaae det omvendt, at det er de Andre, de Stier-ke,
der have ham i deres Magt; men dette er et Sandsede-drag
Sandheden er altid den Stasrkestez og han har dem just i sin
Magt ved at kunne tvinge dem til at slaae ham ihjel, fordi
han er den Frie, veed, at de llfrie ere saaledes i Usaudhedens
Magt, at de maae slaae ham ihjel, hvis han siger det Sande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
