Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
D.
1. Sporgsniaalets Besvarelse vil afhænge af, hvilket
Forholdet er mellem Menneske og Menneske i Relation til
Sandheden; Alt dreier sig om dette: hvilken kan Lieterogeniteten
i Forhold til Sandheden være mellem Menneske og Menneske,
hvor heterogent kan i denne Henseende det ene Menneske an-
tages at være fra andre? Dog maa her forsr en Vanskelighed
bringes frem. Jo mindre Heterogeniteten antages at være,
desto nærmere ligger jo altsaa Muligheden af, at de Stridende
egentligen knnde forstaae hinanden. Men ligger saa igjen ikke
den Vending desto nærmere, at sige om de Andre: de ville ikke
forstaae mig, de knnne nok? Og dog er, som viist blev (B. 9. 10·
11. 12.) dette jnst det hoieste Udtryk for Heterogeniteten i For-
hold til Andre, hvad derfor knn Gnd egentligen kan sige: de
ville ikke, det er Ugudelighed Forunderligt! Dog sknlde der
ikke ogsaa være en anden Vending? Naar Heterogeniteten ikke
er storre end den antages, saa er det Forhærdelse af mig, at
staae saa stivt paa Mit.
Altsaa, hvilken er HeterogenitetenP Kan et Menneske
være berettiget til at betragte en Samtid som ond, eller er et
Menneske ikke jnst som kltienneste saa relativ i Forhold til andre
Mennesker, at der i det ·Lwieste kan være Tale om deres- Svag-
hed og Middelmaadighed?
Altsaa: enten give lidt efter, eller lade Andre blive skyldige
i et Mord. Hvilken Ztvld er stor-st? I det ene Tilfælde bliver
Skylden, at et Menneste ved at give lidt efter, noget mo-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
