Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
35
Agtelse, den skylder sine Læsere og sig selv« (som der staaer
skrevet i hiint mærkelige Edict i Kjobenhavnsposten Nr. 90)
ved ,,at fylde sine Spalter« med Hr. Lehmanns Artikel, der
er rettet mod et Stykke, der lader sig betragte ,,i det Hele som
en Stiilovelse i den hnmoristiske Ma11eer", hvor der altsaa ikke
er Talen om Oplysning af en «Sag eller et enkelt Fact11m»«
Dette forholder sig nu saaledes. Da Kjobenhavnsposten var
paa Veie til at spille Fallit, gjorde den som alle Fallenter: den
levede flot, (og saaledes lader det litterair-stodderkongelige
Actstykke i Nr. 90 sig bedst forklare); imidlertid faldt det den
dog ind, at det maaskee var rigtigst at indlade sig i Underhand-
linger med sine Creditorer, og i den Henseende paatog Hr. Lehs
mann sig godhedsfuld at tage fat paa den om end langtfra be-
tydeligste, saa dog som det synes meest haardnakkede Creditor,
og ved deels at forsikkre ham, at de andre Creditorers Fordringer
vare aldeles ubetydelige, deels at byde ham tilsyneladende
anstrendige Vilkaar, at bringe ham til Taushed. Som en saadan
Comntissionair, der, idet han underhandler med mig, ikke glem-
mer paa Probenrenterviis at anbefale Husets Varer, anseer
jeg Hr. Lehmann
Vi gaae nu over til Sagen, det vil sige det som Hr. Leb-
mann kalder Sagen; thi hvad han taler om, at »han forbigaaer
alle Allotcia«, har nok intetsteds hjemme, da om det er Allo-
tria naturligviis ikke bevises derved, at han siger, at noget Andet
cr Sagen, ligesom om det han anseer for Sagen virkelig er Sa-
gen eller alene er Sagen, ikke bevises derved, at han erklærer
det Øvrige for Allotriaz i hvilken Henseende det bliver lidt mis-
tænkeligt, at Hr. Hage, der jo ogsaa alene holder sig til Sagen,
har fundet flere Puncter. Hvad Hr. Lehmanns Belysning af
Sagen angaaer, da indeholder den i det Væsentlige ikke noget
Nyt, men kun det Samme, som Hr. Hage allerede har sagt.
Det Ny, der er, redncerer sig til et Forsvar for Paalideligheden
af Hr. Hages Referat og et dertil knyttet Forsvar for den i den
incriminerede Artikel i Nr. 43 af Kjøbenhavnsposten fundne
Tone; hvortil kommer et Par Tilsætninger og Forbedringer,
de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
