Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
92
enkelte Fragmenter af grundig Viden faae naturligviis, naar
de ikke holdes i Ave og opdrages i Herrens Frygt, saa store
Tanker om sig selv, at de ikke længere ville lade sig bruge, men
være Selvstztvech og desaarsag uden Hensyn til, om de passe
i Sammenhænget eller ikke, træde op med Fordring paa abso-
lut Gyldighed, træde op som Sandheder, man aldrig kan sige
for tidt og derfor aldrig kan sige paa urette Sted.
Vi kunne nu som et Annex til det Udviklede soie en spe-
ciel Omtale af »Knn en Spillemand«, der naturligviis væseulig
vil holde sig indenfor det ved det Foregaaende affurede Ter-
ritorinin, og indenfor det, ikke ved en arbitrair-pavelig, men
ved den iBegrebet selv givne vel usynlige, men derfor desto vir-
keligere Demareations-Linie begrændsede Spørgsmaal om det
Poetisk-Sande; og det er kun for et Syns Skyld, at vi ville
anlcegge et lille Udenvcerk til at holde Lie med et Detachement
af Fjender, som dog egentlig ikke ere Fjender, da de i slet Intet
ere enige med os, men som snarere maae ansees for nogle intet-
stedshjenimehavende ’Snakkere, der sormodentlig ikke ville und-
lade at bemærke, at det vel gjerne kan være sandt, hvad jeg siger,
men at deraf ingenlunde folger, at det Andersenske er usandt,
og som vist endnu hoiere ville gjentage den samme Iaastand,
naar Sporgsmaalet bliver om Forholdet mellem det Poetisk-
Sande og det Historisk-Sande, og bringe Andersen i den For-
legenhed enten at maatte paastaae, at det er en historisk-virk·elig
Begivenhed, han fortæller, hvorved det hele Standpunkt blev
forrykket, eller soge at vindieere Fortællingen sin Betydning
som poetisk Sandhed ligeover for den Anskuelse-, at den er poetisk
usand. Sporgsmaalet bliver da nærmest her, oin Hoved-Per-
sonen af Forfatteren virkelig er fremstillet som et Genie, og
dernæst, om der da er opdrevet tilstrækkelige Momenter til at
bevirke dets Fortabelse, og om nn endog det sidste Pnnkt var
den ene herskende-. Ingen Mnnk seer Du paa Gaden, ingen Proeession; fra
Scenen selv prwdike Digterne Protestantisme« (?). — Cfr· hele Naomis
Reise. Te.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
