- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Trettende Bind /
407

(1920-1926) [MARC] Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

409

nur als ein beriihmter, vornehm seyn sollender Spuk anznsehenz
in Beziehung auf Solger aber kann sie als ein Princip behandelt
tverden. J Jndledningen til LEsthetiken omtaler Hegel ogsaa
Solger (Pag. 89: Solger war nicht wie die Uebrigen mit obers
flächliger Bildnng znfrieden, sondern sein ächt speculatives
innerstes Bediirfnifz drängte ihn in die Tiefe der philosophischen
Jdee hinabzusteigen), og beklager, at Solger døde for tidlig
til at komme til den concrete Udførelse deraf-

At give en Fremstilling af Solgers Anskuelse er visselig
saare vanskeligt; thi det er, som Hotho rigtigt bemærker (Pag.
399), in schwerbegreifbarer philosophischer Klarheit, at han
har udviklet sin Betragtningsmaade. Sagen er nemlig denne:
Solger er aldeles løben vild i det Negativez og det er derfor
ikke uden en vis Betænkelighed, jeg begiver mig ud paa dette
stormfulde Hav, ikke saameget fordi jeg frygter for at sætte Livet
til, som as Bekymring for, at det vil blive mig saare vanskeligt
at give Læseren en nogenlunde paalidelig Efterretning om,
hvor jeg er bleven af, eller hvor jeg i ethvert enkelt Øieblik
befinder mig. Da nemlig det Negative bestandig blot bliver
synligt ved det Positive, men det Negative her er det Enehers
skende, og er her i sin hele Ufrngtbarhed, saa forvirrer Alt sig
her for En, og i det Øieblik, man haaber paa Muligheden af
at have en Bestemmelse, hvorefter man kan orientere sig, for-
svinder Alt igjen, fordi det Positive, der fjernt viste sig, ved
nærmere Eftersyn besindes at være en ny Negation. Solger
— kan derfor vel have sin Betydning i Udviklingen, men man kan
vistnok bedst betragte ham som et Offer, Hegels System krævede.
Deraf lader sig ogsaa Hegels Forkjærlighed for ham forklare;
han er det Negatives metaphysiske Ridder. Han kommer derfor
heller ei i Collision med Virkeligheden i den Forstand, som de
øvrige Jronikerez thi hans Jroni gestaltede sig ikke paa nogen
Maade i Modsætning til Virkeligheden-M Hans Jroni er con-

k) Det er derfor en ganske rigtig Bemærkning as Solger i hans efter-

ladte Skrifter 2den D. Pag· 514: Aber ist denn nun diese Jronie ein schnvdes
Hinwegsetzen llber Alles, was den Menschen wesentlich und ernstlich inter-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:47:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/13/0415.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free