- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Trettende Bind /
709

(1920-1926) [MARC] Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i

55

S. 437 en provet, en alvorlig, bevæget, hoicervirrdig
Stemmes der tænkes paa Biskop Mynster, som i hine Aar
prcedikede temmelig regelmæssigt en Gang om Maaneden i Slots-
kirken, saaledes 1841 d. 10!1, 7-2, 7J3, 4-4, Wa, UJ7, Wa, 12-9, «Jio,
l4su, 12-12, 1842 d.23-1, Sole, 20s3, Els, 175 (1. Pillsedllg), Uve-

S. 438 Carstensens Georg C., Udgiver af »Portefeuillen« 1839—41
og »Figaro« 1841—42, havde henledt Opmærksomheden paa sig
som Arrangenr af nogle Fester i Rosenborg Have og fik 1842
Concession paa at oprette ijoli.

Bastholm Strotankers Sophrosyne (se S.436, Anm.)
1. Bd., Slagelse, 1830, S.1: Den aphoristiske Form vil ofte
blive valgt-

Stilling] P. M. Stilling, Philosophisle Betragtninger over
den speculative Logiks Betydning for Videnskaben, i Anledning
as Professor R. Nielsens »Den speculative Logik i dens Grund-
t1«æk« (Kbhvu. 1842). J Fortalen betegnes Skriftet som »introdn-
cerende«, Forf. vil ikke ,,tilbageholde Betragtninger, der dog
maaskee paa dette eller hiint Punkt kunne vcere fornodne og vei-
ledende« (S.3 ff.). — S. 7 fremhæves at da den speculative
Logiks Unndvasrlighed for Studiet af »Philosophiens reale Viden-
skaber hos os endnu neppe tilfulde er fattet, saa ville nogle
Betragtninger med Hensyn til den Rolle, det Logiske spiller, ikke
kunne siges at komme post festmn·

S.489 Dr. Besk] Anmeldelsen findes i Fædrelandet for 29« Mai
1842 og 5· Jnni 18-12, Nr. 890 og 897. Efter en ndsorlig Rede-
gjorelse for Indholdet af Bogen slutter den saaledes: Derimod
maa det dadles, at der findes en Deel Allnsioner og Hentyd-
ninger i Bogen, som vistnok de erreste forstaae, og i hvilke
navnlig Referenten ikke kan have den Ære at folge Hr. For-
fatterenz ligeledes synes Forfatteren ofte at være mindre heldig,
hvor han paa en meer positiv Maade har villet glimre med sin
Vid; .. . vistnok kan det more, det ville vi ikke negte, det har
virkelig moret Reserenteu, men —- ikke til Forfatterens Fordeel.

S. 440 proprio moth af egen Drist.

S.441J den Bog, som Hr. Dr. i disse Dage harndgivets
i den S. 439 auforte Bog, hvis Fortale er dateret 29· April
1842 eiteres »Otn Begrebet Iroui« oftere, saal. S. 31 Anm-
sammen med Stransz, S. 77 Anm. sammen med Vatke (Religion
des alten Testaments. Berlin, 1835). Om Dr. Becks Forhold til
Stransz (Lel)en Jesu. 18335), Fenerbach (Das Wesen des Christen-
thnms. 18—lc1) og Bruno Baner (Z’i"ritik der evangelischeu Ge-
schichte des Johannes Bremen, 1840z Kritik der evangelischen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:47:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/13/0717.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free