- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Femtende Bind /
649

(1920-1926) [MARC] Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Terminologisk Register - Negative ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

649

og non-a, saaledes at de er nforligelige, nsorenelige og alter-
native: Hvis a findes kan non-a ikke tillige være til Stede, og
hvis a ikke findes, maa non-a foreligge. Dette er det egentlige
Modsigelsesforhold, hvor a og non-a omfatter hele Tilværelsen
Et svagere Modscetiiingssorhold foreligger, hvor to Begreber a
og b vel er hinanden modsatte i den Forstand, at de ikke begge
paa eengang kan være til Stede, være gyldige, men hvor det,
fordi a ikke soreligger, ikke derfor er nodvendigt at b skulde
være til Stede, være gyldigt. En tredje Mulighed kan foreligge.

Det, Hegel tænker paa ved Negationen, er et meget vidt
Begreb, der dækker saavel Modsigelsen som Modsætningen og
mere til. Hegel bruger hyppigt Udtrykket Widersprnch, Mod-
sigelse, men ogsaa Gegensatz, Modsætningen, og svagere Udtryk
som Versrhiedenheit, Unterschied, Forskel ell. Forskellighed.
Begrebet slaar over i sin Gegensatz eller Gegenteil, fordi der
aabenbarer sig en »Widersprnch« eller en særlig Verschiedenheit
indenfor Kredsen af de Momenter, Begrebet indeholder. Men,
som det er sagt, Widersprnch er hverken logisk Kontradiktion
eller realt Modsætningsforhold, det er ikke andet end det at
stille noget i Forhold til eller overfor noget andet. Det er relativ
Opposition, opponeret Relation, d.v.s. Opfattelsen af hvert
Begreb som »widersprnchsvoll« betyder knn, at det fra sin
logiske Jsolerethed (som folger af selve Defineringen) bliver
bragt ind i den Sammenhæng med det fra Begrebet (ved Defi-
neringen) udelukkede Tankeindhold, som Begrebet ndgik fra og
som nn paa Grund af Begrebets Bestemthed maa tage sig nd
som dets ,,Modsigelse" (eller dog Modsætning). —— Selve Be-
stemmelsen af et Begreb skaber altsaa et Modsætningsforhold
til noget andet, en »Negation«z men dette er en gammel Sand-
hed (omnjs determinatjo, eller deljnitjo, est negatio — nemlig
as det, der ikke er medoptaget i Begrebets Indhold); det seerlige
hos Hegel er, at selve det netop satte Begrebs Enhed forstyrres
og bringes i Ulave ved dette selvfolgelige Modsætningsforhold
til det ndelnkkede »Andet«. Efter Hegel er Begrebsbestemmelsen
strengt taget en Vilkaarlighed, den er som et Snit i et levende

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:48:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/15/0663.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free