Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
268
blevet til. Det, hvis Tilblivelse er den simultane Tilbliven
(Nebeneinander, Rummet), har ingen anden Historie end denne;
men selv saaledes seet (en masse), fraseet hvad en aandrigere
Betragtning i speciellere Forstand kalder Naturens Historie, har
Naturen Historie.
Men det Historiske er det Forbigangne (thi det Nærværende
iEonfiniet med det Tilkommende er endnu ikke blevet historisk);
hvorledes kan man da sige, at Naturen, skjøndt umiddelbart
nærværende, er historisk, naar man ikke derved tænker paa hiin
aandrigere Betragtning? Vanskeligheden kommer deraf, at
Naturen er for abstrakt til i strængere Forstand at være dialek-
tisk i Retning af Tiden. Dette er Naturens Ufuldkommenhed,
at den ikke har i anden Forstand Historie, og dens Fuldkom-
menhed, at den dog har en Antydning deraf (den nemlig, at
den er bleven til, hvilket er det Forbigangne; det at den er til,
det Nærværende), medens det er det Eviges Fuldkommenhed
ikke at have Historie, og er det Eneste, der er til, og dog absolut
ikke har Historie.
Dog Tilblivelsen kan i sig indeholde en Fordobling, o: en
Mulighed af Tilblivelse indenfor sin egen Tilblivelse. Her lig-
ger det i strængere Forstand Historiske, som er dialektisk i Ret-
ning af Tiden. Den Tilblivelse, som her er det Fælleds med
Natur-Tilblivelsen, er en Mulighed, en Mulighed, der for
Naturen er dennes hele Virkelighed Men denne egentlige
historiske Tilblivelse er dog indenfor en Tilblivelse, dette maa
bestandigen fastholdes. Den speciellere historiske Tilblivelse
bliver til ved en relativt fritvirkende Aarsag, der atter definitivt
viser hen til en absolut fritvirkende Aarsag.
§ 3.
Det Forbigangne.
Hvad som er skeet, det er skeet, kan ikke gjøres om igjen;
saaledes kan det ikke forandres (Stoikeren Chrysipp — Mega-
rikeren Diodor). Er denne Uforanderlighed Nødvendighedens?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
