- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Fjerde Bind /
457

(1920-1926) Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

457

Begreber altid røber en sikker Takt at afholde sig fra Defini-
tioner, fordi man umulig kan være tilbøielig til at ville opfatte,
hvad der væsentligen maa forstaaes anderledes, hvad man selv
har forstaaet anderledes, hvad man har elsket paa en ganske
anden Maade, i Definitionens Form, hvorved det saa let bliver
Een fremmed og noget Andet. Den, der virkelig elsker, kan
neppe finde Glæde, Tilfredsstillelse, end sige Fremvæxt ved
at sysle med en Definition om hvad Elskov egentlig er. Den,
der lever i daglig og dog festlig Omgang med den Forestilling,
at der er en Gud til, kunde neppe ønske at fordærve sig dette
selv, eller see sig det fordærvet, derved, at han selv fik sammen-
flikket en Definition paa hvad Gud er. Saaledes ogsaa med
Alvor, det er en saa alvorlig Sag, at selv en Definition deraf
er en Letsindighed Dette siger jeg dog ikke, som var min Tanke
uklar, eller som frygtede jeg for at en eller anden superklog
Speculant — der er stædig paa Begrebs-Udviklingen ligesom
en Mathematiker paa Beviset, og derfor i Forhold til alt Andet
siger ligesom en Mathematiker sagde: hvad beviser faa dette
—- skulde blive mistænksom mod mig, som vidste jeg dog ikke
ret, hvorom jeg talte; thi i mine Tanker beviser netop hvad
jeg her siger, bedre end enhver Begrebs-Udvikling, at jeg for
Lllvor veed, hvorom Talen er.

Om jeg nu end ikke er tilbøielig til at give en Definition
eller til at tale i Abstraktionens Spøg om Alvor, saa vil jeg
dog fremsætte nogle orienterende Bemærkninger. J Rosen-
krantz’s Psychologiess findes en Definition af Gemyt. Han

k) Det er mig en Glæde at forudsætte, at min Læser altid har læst lige-
saameget som jeg. Denne Forudsætning er meget besparende baade for den
Læsende og for den Skrivende. Jeg antager da, at min Læser kjender hiint
Skrift, skulde det ikke være Tilfældet, da vil jeg raade ham at gjøre Bekjendt-
skab med det; thi det er virkelig dygtigt, og hvis Forfatteren, der ellers netop
udmærker sig ved sin sunde Sands og sin humane Interesse for Menneske-
livet, havde kunnet forsage den sværmeriske Overtro paa et tomt Schema,
skulde han have undgaaet stundom at blive latterlig. Det, han siger i §§:
Udviklingen er som oftest meget god, det Eneste, man af og til ikke kan for-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:45:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/4/0469.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free