- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Sjette Bind /
438

(1920-1926) Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

438

§2.

Misforstaaelse som tragisk og eomi-tragisk Prineip,
benyttet i Experimentet

Naar Claudius siger, at Misforstaaelse egentligen kommer
deraf, at man ikke forstaaer hinanden, saa er i hans naive Lune,
som en Umiddelbarhed, de Disserentser skjulte, der, naar de
drages frem, udvise det Comiske og det Tragiske; hvorfor ogsaa
hiint naive Udsagn bliver forskjelligt i Forhold til den mod-
satte Lidenskab, med hvilken det kan betones. Det Tautolo-
giske i Udsagnet kan ligesaa godt være et Incitament for den
comiske, som for den tragiske Lidenskab, Ordet selv er Lunets.
Jronisk vilde Socrates saaledes meget godt kunne sige i Sam-
talens underminerede Situation: besynderligt nok, ved Guderne,
at vi, kjære Polos, ikke forstaae hinanden; ,,det maa være Mis-
forstaaelsen.« Tragisk vilde en Begeistret sige: o! Misforstaaelse,
at vi ikke kunne forstaae hinanden. Fra et Eenhedspunkt af
det Comiske og det Tragiske vil Udsagnet ikke være lunefuldt,
men dybsindigt. Saasnart man nemlig sætter Misforstaaelsen
mellem Tvende, saa vil der, saalænge de misforstaae hinanden,
ikke kunne angives anden Grund end Misforstaaelsen. Kan
Misforstaaelsens Grund angives, saa er Misforstaaelsens dis-
orimen hævet. De Tvende kunne derfor gjerne blive ved at
misforstaae hinanden, men forstaae igrunden dog tillige hin-
anden.

Misforstaaelsen er nu overalt, hvor det Ueensartede bringes
sammen, dog vel at mærke et saadant Ueensartet, at der kan
være Tale om et Forhold, thi ellers er Misforstaaelsen ikke. Til
Grund for Misforstaaelsen kan man derfor sige at der ligger
en Forstaaelse, o: en Mulighed af en Forstaaelse. Er Umulig-
heden tilstede, saa er Misforstaaelsen ikke tilstede. Med Mulig-
heden er derimod Misforstaaelsen, og er dialektisk seet baade
comisk og tragisk.

Denne Misforstaaelsens Duplicitet kan Poesien dog ikke

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:45:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/6/0444.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free