- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Syvende Bind /
97

(1920-1926) Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

97

med, er ogsaa et Menneske. Vil han være Speculationen, den
rene Speculation, saa maa jeg opgive at tale med ham; thi
i samme Øieblik bliver han usynlig for mig og for et Men-
neskes svage dødelige Øie.

Altsaa: a) et logisk System kan der gives; b) men
der kan ikke gives noget Tilværelsens System.

a. Skal der imidlertid construeres et logisk System, saa
maa der fornemligen agtes paa, at Jntet optages, som er
underkastet Tilværelsens Dialektik, som altsaa kun er ved at være
til, eller ved at have været til, ikke er ved at være. Heraf følger
ganske simpelt, at hiin mageløse og mageløst beundrede Op-
findelse af Hegel, at bringe Bevægelse ind i Logiken (ogsaa
fraseet, at man paa hvert andet Sted savner endog blot hans
eget Forsøg paa at bilde En ind at den er der), netop er at
forvirre Logiken k). Det er jo ogsaa besynderligt, at lægge Bevæ-
gelsen til Grund i en Sphære, hvor Bevægelse er utænkelig,
eller at lade Bevægelse forklare Logiken, medens Logiken ikke

P·) Den Letsindighed hvormed Systematikere indrømme, at overalt er
det vel ikke lykkedes Hegel at faae Bevægelsen ind i Logiken, omtrent lige-
som en Urtekræmmer mener, at det ikke kommer an paa et Par Rosiner,
naar man ellers kjøber meget, denne lavcomiske Foielighed er naturligviis
en Foragt mod Hegel, som end ikke hans heftigste Angriber har tilladt sig.
Der har jo været logiske Forsøg før Hegel, men netop hans Methode er jo
Alt. For ham og for Enhver, der har Opvakthed nok til at fatte hvad det er
at ville noget Stort, kan det, at den ikke er tilstede paa dette eller hiint Punkt,
ikke være en Ubetydelighed, som naar en Urtekræmmer og en Kunde kævles
om der er lidt Overvægt eller lidt Undervægt. Hegel har jo netop selv sat
al sin Navnkundighed ind paa det Punkt om Methoden. Men en Methode
har den mærkelige Egenskab, at den abstrakt seet er slet Intet, den er netop i
Udførelsen, i at gjennemføres er den Methode, og hvor den ikke gjennemføres,
er den ikke Methoden, og naar der ingen anden Methode er, saa er der slet
ingen Methode. Beundrere af Hegel maa det være forbeholdt at gjøre ham
til en Sluddermads; en Angriber vil altid vide at holde ham i Ære, ved at
have villet noget Stort, og ikke at have naaet det.

S. Kierkegaard vlL 7

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:46:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/7/0123.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free