- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Syvende Bind /
190

(1920-1926) Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

190

J den Sætning, at Subjektiviteten, Juderligheden er Sand-
heden, er indeholdt den socratiske Viisdom, hvis udødelige For-
tjeneste er netop at have agtet den væsentlige Betydning af at
existere, af at den Erkjendende er existerende, hvorfor han i
sin Uvidenhed i høieste Forstand indenfor Hedenskabet var i
Sandheden. At fatte dette, at Speculationens Ulykke netop
er at den atter og atter glemmer, at den Erkjendende er en
Existerende, kan allerede være vanskeligt nok i vor objektive
Tid. ,,Men at gaae videre end Socrates, naar man end ikke
har fattet det Socratiske, det er idetmindste ikke Socratisk."
Cfr· Smulernes Moral.

Lad os nu ligesom i Smulerne fra dette Punkt forsøge
en Tankebestemmelse, der virkelig gaaer videre. Om den er
sand eller den er usand, har jeg her Jntet med at gjøre, da jeg
blot er experimenterende, men saa Meget maa der fordres-, at
det er tydeligt, at det Socratiske er forstaaet deri, saa jeg da
idetmindste ikke kommer bag ved Socrates igjen.

Naar Subjektiviteten, Jnderligheden er Sandheden, saa
er Sandheden objektivt bestemmet Paradoxetz og det at objek-
tivt Sandheden er Paradoxet, viser netop, at Subjektiviteten
er Sandheden, da jo Objektiviteten støder fra, og Objektivitetens
Frastød eller Udtrykket for Objektivitetens Frastød er Inderlig-
hedens Spændstighed og Kraftmaaler. Paradoxet er den objek-
tive Uvished, der er Udtrykket for Jnderlighedens Lidenskab,
hvilken netop er Sandheden. Saaledes det Socratiske. Den
evige, væsentlige Sandhed, o: den, der forholder sig væsentlig
til en Existerende ved væsentlig at angaae det at existere (al
anden Viden er socratisk seet tilfældig, dens Grad og Omfang
ligegyldig), er Paradoxet. Dog er den evige væsentlige Sand-
hed selv ingenlunde Paradoxet, men er det ved at forholde
fig til en Existerende· Den socratiske Uvidenhed er Udtrykket
for den objektive Uvished, den Existerendes Inderlighed er
Sandheden. For her strax at anticipere, bemærkes Følgende:
den socratiske Uvidenhed er et Analogon til det Absurdes Bestem-
melse, kun at der i det Absurdes Støden fra, er endnu mindre

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:46:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/7/0216.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free