- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Syvende Bind /
364

(1920-1926) Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

364

Speculation. — At Speculationen nu taler i en vis Forstand
ganske conseqvent, indrømmer jeg gjerne, men denne conse-
qvente Tale viser tillige, at der inden Forliget ikke er truffet
nogen foreløbig Overeenskomst, formodentligen fordi man ikke
har kunnet finde det tredie Sted, hvor de stridende Parter
skulde møde-

Men selv naar Speculationen antager en Forskjel mel-
lem Christendom og Speculation, om ikke af anden Grund saa
blot for at have den Fornøielse at mediere, naar den dog ikke
bestemt og afgjørende angiver Forskjellen: saa maa man spørge:
er ikke Mediationen Spekulationens Jdee? Naar der altsaa
medieres mellem Modsætningerne, saa er Modsætningerne
Spekulation — Christendom) ikke lige for det Forligende,
men Christendommen et Moment indenfor Spekulationen, og
Spekulationen faaer Overvægten, fordi den havde Overvægten,
og fordi Ligevægtens Øieblik, hvor Modsætningerne veiedes
mod hinanden, ikke indtraadte. Naar der medieres mellem to
Modsætninger, og disse medieres i en høiere Eenhed, saa kan
Modsætningerne maaskee være ebenbijrtige, fordi ingen af dem
er Modsætning til Spekulationenz men naar den ene Modsæt-
ning er Spekulationen selv, den anden en Modsætning til Spe-
kulationen, og der medieres, og Mediationen jo er Spekulas
tionens Jdee, saa er det en illusorisk Bevægelse med at tale om
Modsætning til Spekulation, da den forligende Magt er selve
Spekulationen (dens Idee nemlig, hvilken er Mediationen).
Jndenfor Spekulationen kan hvad der gjør Fordring paa at
være Spekulation anvises sin relative Plads og Modsætninger
medieres, Modsætninger nemlig, der have Det tilfælleds, at
de hver for sig ere spekulative Forsøg Naar saaledes Speku·
lationen medierer mellem Eleaternes Lære og Heraklits, saa
kan dette være ganske rigtigt; thi Eleaternes Lære forholder
sig ikke som Modsætning til Spekulationen, men er selv spekulativ,
og ligesaa Heraklits Lære. Anderledes naar Modsætningen er
Modsætningen til Spekulationen overhovedet. Skal her medieres
(og Mediationen er jo Spekulationens Jdee), saa vil dette sige,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:46:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/7/0390.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free