- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Niende Bind /
190

(1920-1926) [MARC] Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

190

han siger, og om det nu er viist og rigtigt og skarpsindigt og
aandfuldt o.s. v., ak, og kun med det andet Ore horer Du, at
det er den Elskedes Stemme. Du betragter ham med det ene
Øie provende, forskende, monstrende, ak, og kun med det andet
Øie seer Du, at han er den Elskede. O, men saaledes at dele,
det er ikke at elske det Menneske, man seer. Er det ikke, som var
der bestandigt en Tredie tilstede, selv naar de Tvende ere ene,
en Tredie, der koldt prover og vrager, en Tredie, der forstyrrer
Jnderligheden, en Tredie, der stundom dog vel maa gjore den
Paagjeldende modbydelig ved sig selv og sin Kjerlighed, at den
er saaledes kræsen, en Tredie, der vilde ængste den Elskede, hvis
han vidste, at denne Tredie er tilstede! Hvad betyder det ogsaa,
at denne Tredie er tilstede? Betyder det, at hvis . .. hvis nu
Dette eller Hiint ikke var efter Onske, saa kunde Du ikke elske;
betyder altsaa den Tredie Skilsmissen, Adskillelsen, saa altsaa
Adskillelsens Tanke er med — i Fortroligheden, ak, ligesom naar
i Hedenskabet, vanvittigt, det ødelæggende Væsen er taget med
ind i Guddommens Enighed? Betyder denne Tredie, at Kjerlig-
hedens-Forhold dog i en vis Forstand intet Forhold er, at Du
staaer over Forholdet og prøver den Elskede? Betænker Du, at
der i saa Fald proves noget Andet, om Du virkeligen har Kjer-
lighed, eller rettere, at der er noget Andet afgjort, at Du egent-
ligen ikke har Kjerlighed? Thi Livet har jo Prover nok, og disse
Prover skulde jnst finde de Elskende, finde Ven og Ven forenede
for at bestaae i Proven. Men skal Proven drages ind med i
Forholdet, saa er der begaaet et Forræderie. Sandeligen, denne
hemmelighedsfulde Indesluttethed er den farligste Art Troløs-
hed; et saadant Menneske bryder ikke sin Tro, men han gjor
det bestandigt svævende, om han er bunden ved sin Tro. Er
det ikke Troløshed, naar Din Ven rækker Dig Haanden, og
der da i Dit Haandtryk er et Ubestemt, som var det ham, der
trykkede Din Haand, men det var tvivlsomt, om hvorvidt han
i dette Øieblik svarede saaledes til Din Forestilling, at Du gjen-
gjeldte det paa samme Maade? Er det at være i et Forhold, -
ligesom hvert Øieblik at begynde forfra paa at komme i For-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 17 13:53:30 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kierkesaml/9/0198.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free