Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
289
forsvar for den nye lærebog. Det var imidlertid
saa langt fra, at disse forsvarsskrifter udrettede noget,
at angrebene nu meget mere ret begyndte for alvor.
Henimod enden af 1846 rettedes der to temmelig
lidenskabelige og ikke uden dygtighed affattede
stridsskrifter mod forklaringskommissionen og dens
arbeide, nemlig:
«Et bidrag til Wexels’s m. fls. lære om, at
gjenstridige kan omvende sig efter døden,»
Drammen 1846. (Af daværende skolelærer Jonhsen,
udgiveren af Johnsens psalmebog); og:
«Nogle ord om veien tillivet.» Af O. Nielsen,
Fredrikshald 1846.
Til disse forfattere sluttede sig i det følgende
aar disse to:
I. A. Mohr: «Forsøg til .en fremstilling af
den hellige skrifts lære om Kristi nedfart til helvede
og muligheden af omvendelse efter døden,»
Stavanger 1847, og:
E. Tønnesen: «Nogle bemerkninger til
forsvar for Pontoppidans «Sandhed til gudfrygtighed.»
Stavanger 1847.
Ti aar senere optraadte pastor P. I. Dybdahl
med sit skrift: «Om evangeliets forkyndelse og
mulig omvendelse efter døden,» Christiania 1857,
der betegner den langvarige feides ydre afslutning.
Paa grund af disse angreb og den paa mange
steder rodfæstede dybe uvilje mod den nye lærebog,
som de var udtryk for, var det en selvfølge, at
indførelsen i skolerne af den omarbeidede forklaring i
betydelig grad blev hemmet, og at kirkestyrelsen
maatte finde sig i, at clet gamle «udtog» fremdeles
19 — Kirkehistoriske smaastykker.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
