Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
175
hidtil." „Det er barbarisk endogsaa at berøve
et dyr sin unge."
Ikke et ord om overenskomsten fra
december 1801 i anledning af skilsmissen, ikke
et eneste ord om alle de forsikringer, hun
dengang havde tilskrevet Heiberg i samme
anledning! — Altsammen er nul og nichts for
hende i samme øieblik det falder hende
be-leiligt at bryde det. For fire aar siden havde
hun deklameret om, at hendes blotte ord var
nok, naar det gjaldt at afstaa sønnen.172) Nu
erklærede hun ligeud, at hun ikke blot vilde
sætte sig ud over sit ord. men endog over en
retsgyldig afgjørelse.
Hvad skulde Heiberg svare paa en saadan
henvendelse? Han havde selvfølgelig ikke
andet at gjøre end at ignorere den.
Der er vistnok dem, som vil synes, at
det var altfor haardt, naar han forbød sønnen
at besøge sin moder. Men hvis man vil prøve
at se sagen fra det standpunkt, hvorfra
Heiberg saa den og maatte se den, da bliver en
saadan eftergivenhed meningsløs.
For ham stod Gyllembourg som den usle
forfører, der ikke blot havde krænket
gjæste-retten og venskabet ved at stjæle hans hustru,
men endog med de lumpneste midler, ved løgn
og fusk havde forfulgt sin seir. Han var en
i bund og grund umoralsk person, og hans
nuværende hustru havde vist sig ham fuldt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
