Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tredje. De flyr over og mot hverandre, den ene ses fra ryggen, den anden
litt neden fra. Uten om dem er der intet i det endeløse rum, der er kun
disse to maskiner til i verden. Her er dramaet fortalt med de aller enkleste
midler, kun pointet er tat med, og virkningen er vældig. Rent billedmæssig
er det overordentlig skjønt, korrespondancen mellem planerne, som duver i
rummet er fuldendt, man savner intet, ja, enhver tilføjelse vi] være av det
onde. En moderne maler vilde sandsynligvis ha illustreret maskinernes
bevægelse ved indførelsen av imaginære kurver, han vilde ha accentuert det
dramatiske ved pathetiske kontraster av skygge og lys. Han vilde kortsagt
præge billedet med sin personlighet, og derved vilde det straks bli et ringere
billede. Fotografiet viser os det nekne (aktum uten omsvøp, uten
forbedringer, og se, det er saare godt. Mon der skulde ligge en lære i det?
Fotografiet fortæller os om livet, om vort rastløse liv, om tempoet og
larmen; det er kanske ikke noget særlig fint liv, men her hører vi nu
engang hjemme, ut av det skapes vor kunst, likesom fetishen er tremgaaet av
kannibalernes kontemplative nydelse av missionærer og møre fanger. Mon
vi trænger til at fornyes av menneskeædere? Mon de angaar os i det hele
tat? Hvad skal vi med fetisher, naar vi har fotografer?
Alf Rolfsen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
