Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 4. Stek
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
fullständig pärtkunta, blev knuten omöjlig att skaka
loss. Även grimskaftsknut och två halvslag om egen
part kunde till slut lossas genom sådana fortsatta
ryckningar hit och dit; två aviga halvslag om egen
part höllo bättre än de andra, men icke absolut.
Om man däremot gör ett pålstek med linan
omkring stången, är det påtagligen omöjligt att lirka
loss fastgörningen, ty knuten åtsamsas endast allt
fastare, hur man än rycker.
De nyss nämnda försöken sätta visserligen
knutarna på väl stränga prov, emedan i praktiken
sällan så många ryckningar och dragningar åt olika
håll förekomma och emedan då de flesta
ryckningarna torde sträcka och åtsamsa desamma; men de
äro likväl av intresse, när det gäller att bedöma
knutarnas relativa säkerhet under särskilt
ogynnsamma förhållanden.
Vid ständig påfrestning höllo som sagt alla
knutarna, och enär av dem två halvslag äro enklast,
lättast all göra och allmänt kända, komma de
säkerligen att behålla sitt stora anseende. Men ännu
pålitligare äro utan tvivel känseknuten och pärtkuntan,
och allra säkrast pålsteket.[1]
Det ges emellertid även andra synpunkter, som
böra tas i betraktande vid en jämförelse mellan
olika knutar. En sådan är den, att en knut icke
får vara svår eller omöjlig att lossa, om den blir
hårt åtsamsad, Även i detta avseende torde
känseknuten och pärtkuntan befinnas överlägsna t. ex.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
