- Project Runeberg -  Februaridagarna 1914. Ögonblicksbilder från kristiden /
50

(1914) Author: Martin Koch
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

50

Och ännu återstå några svåra frågor att besvara.

Varför har denna kris nu brutit ut? — Man svarar ;
emedan försvarsfrågan måste lösas.

Ja, visst måste den frågan lösas! Vi måste ha ett
försvar. Men varför drev man då bort den
ende man, som hade lösningen i sin hand?

Jag bortser här från socialdemokraternas speciella
krav i försvarsfrågan, jag vill endast pröva högerns
eget resonemang. Vem minns inte, vilken våg av
glädje som gick igenom hela landets borgerliga press
efter Staaffs Karlskronatal? Det var ett stort, ett
mäktigt tal, förklarades i tydliga ord. Ett starkare
försvarsprogram har aldrig ens högern bjudit och
kan inte bjuda den dag som är — vill säga
med någon utsikt att få det igenom. Staaff åtog sig
att föra sitt förslag igenom, och ingen som känner den
politiska situationen, kan betvivla att han skulle ha
lyckats — om han fått vara i fred.

Invändning: högern skulle ha tagit Staaffs förslag,
om däri ingått även ett omedelbart beslut om ökning
av övningstiden för infanteriet, men det ville inte Staaff.

— Detta är alltså högerns program. Men Staaff hade
på håret vägt av den börda han trodde sig kunna
förmå folket att ta emot. Högern rusade
besinnings-löst fram och vräkte på ännu en centnertyngd — och
alltsammans brast.

Vidare invändning: om högerregeringen nu
framlägger Staaffs förslag oförändrat — då måste väl
riksdagen godkänna det? Om den inte vill driva en
äventyrlig obstruktion av politiska skäl? — Om man ville
ha Staaffs förslag oförändrat, varför drev man
då bort den man, som ägde riksdagens
förtroende i tillräcklig grad att
kunna genomföra det? Av personligt hat, kanske!

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:13:52 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kochfebr/0050.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free