- Project Runeberg -  Februaridagarna 1914. Ögonblicksbilder från kristiden /
77

(1914) Author: Martin Koch
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

77

statsteologi som vilar på konungamaktens renässans.
Konungen ser bäst på sin upphöjda plats vad allas
välfärd kräver, därför måste hans vilja ske, även emot
folkets vilja. — Det är ju Karl XI:s envälde man
drömmer om! Kungen skall förklara för oss myndiga
män av folket hur allas intressen ska tillgodoses! Det
är det modärnaste idealet! Men i verkligheten formar
sig denna vackra bild till det råa brackväldets
renässans.


Låt så vara att konung Gustaf V i dessa dagar för
många ter sig som en ur sagan levandegjord gestalt av
gammal svenskmannakraft och klokhet, — Men vem
garanterar, att inte spiran en gång kommer i svagare
händer? Vem garanterar, att inte på tronen en gång
kommer en furste, som allernådigast behagar vara
idiot? Sådant lär ju ska kunna inträffa. Vem ska då
utöva konungens stora makt? Gunstlingarna, de
hemliga rådgivarna! Det är ju tydligt, att inte ens den
mest själsstarke konung, inte ens Gustaf V, kan
frigöra sig från sidoinflytelser. Konungamaktens
renässans betyder helt enkelt: örontasslarnas renässans, ökad
makt åt de hemliga, oansvariga rådgivarna.

Även socialdemokraterna vilja en stark statsmakt,
men utövad av folket självt, icke av en ensam man,
utsatt för alla dolda privata intressens tillskyndelser.
En konstitutionell monark kommer alltid att
bli ett onaturligt mellanting mellan envåldshärskaren
och den folkvalde riksföreståndaren. Vi föredra
det senare alternativet för vår framtidsstat,
Republiken är dock ingen dödande pest. Vi ha
miljoner anförvanter, som redan trivas gott under denna
författningsform i Amerika. — Men vad är det för
intellektuell tarvlighet, som driver högern att betrakta
detta resonemang som ”högmålsbrott” och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:13:52 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kochfebr/0077.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free