Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VIII. Nyere Problembehandlinger - c. Erkendelsesproblemet - d. Vurderingsproblemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Orientering i Verden; Aarsagssætningen er blot en Arbeidshypotese.
(Pragmatismen).
5. Den i Psykologi V D, 3 fremstillede Opfattelse er enig
med Kant i, at Aarsagsbegrebet er en af de Former, i hvilke
Syntesen, Bevidsthedens formale Enhed, lægger sig for Dagen,
— og enig med Hume i, at der ikke kan føres noget
afsluttende Bevis for Aarsagssætningens Gyldighed. Overfor
Pragmatismen fremhæves, at de Midler og Maader, vor Erkendelse
anvender, meget vel kunne være Udtryk for vor Aands
Natur, ja, maa være det, selvom vor Naturs Former ikke en
Gang for alle kunne findes og fastsættes. I
Tankevirksomheden ytrer sig en væsentlig Side ved vor Natur, og en
saadan Ytring er baade Maal og Middel. Den intellektuelle
Interesse har sin selvstændige Betydning i det menneskelige
Aandsliv.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>