Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tilldragelse. Man kan vidare göra gällande, att den
som så många andra berättelser högst sannolikt
uppfunnits till förklaring av en myt. I de assyriska
och egyptiska systemen är en spöbärande gud en på
minnesmärkena ofta förekommande figur; och ehuru
spöet är ett attribut hos den egyptiske guden
Chem, förbindes det dock i synnerhet med Osiris,
frälsaren, domaren och hämnaren, vilken också bär
herdestaven eller krokstaven. En i sten huggen
framställning av Osiris, när han hotar eller tuktar
tjänare eller annat folk, skulle ha varit tillräckligt
motiv för den evangeliska berättelsens fiktion.» Lika
väl som det sunda lekmannaförståndet reagerar mot
vissa av den liberala teologins tankeoperationer,
lika visst måste det också stötas tillbaka av en
argumentation sådan som den Robertson här presterar,
och som — märk väl — är ett led i hans bevisföring
för att ingen historisk Jesus existerat.
Vad den senare punkten beträffar, så är denna
fråga så ytterligt invecklad, att den som skriver
dessa rader ej vågar uttala någon bestämd mening
härutinnan. Det får nämligen icke glömmas att även
om den bevisföring, som Drews, Kalthoff m. fl.
presterat för sin uppfattning, ej kan anses ha slagit
igenom, så är därmed ingalunda sista ordet sagt i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
