Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Jämförelser mellan de norska och ryska stridskrafterna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
»Invändningen var inte så dum, men den hallar något, som
du kanske skall finna. Den tiden hade man inte samma
fältträning som nu, en träning, som grundlägges under fredstid.
Däremot använde man den ringa utbildningstiden företrädesvis till
paradexercis. Skjutningen var nästan en bisak. Fälttjänst
förekom blott i fält.
Också kunde de nyuppsatta, franska trupperna, som bestodo
af utskrifna, inom kort tid öfvas, så att de i fältduglighet till och
med stodo öfver sina i formerna stelnade motståndare.
Så är inte fallet nu. Man har att göra med en yrkessoldat,
ty som sådan kan ryssen betraktas, och en soldat, som, tack vare
omorganisationen efter japanska kriget, äger en viss krigserfarenhet.
Ett exempel på, att jag har rätt, när jag säger, att
entusiasmen ej ersätter utbildningen.
Tror du, att en person kan göra ett par stöflar äfven med den
bästa vilja i världen, om han inte lärt sig knepet. Han kan
komma med ett fuskverk, som liknar ett par skodon, men inte
kan han mäta sig med yrkesskomakaren.
Ger du mig rätt häruti?»
»Ja», skyndar jag mig att instämma. Det tjänade inte mycket
till att bråka med denne inbitne militär.
»Då öfvergå vi till norskarnes öfningstid och uppskrifva den
i tabell, så att ni få en öfverblick af den:
Tabell
utvisande de norska värnpliktiges öfningstid inom olika
uppbåd och årsklasser.
 |
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
