- Project Runeberg -  Kriget, Freden och Framtiden /
43

(1914) [MARC] Author: Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

43

sig — eller samhället — kristet, när man ej ville
göra allvar av kristendomens centrala
förkunnelse. Denna är att samkänsla och självoffrande äro
den smala vägen, som leder till livet, medan den andra
av livets stora grundkrafter — självbevarelsen, vare sig
som individuell eller nationell självhävdelse — inom
en i Jesu anda efterlevd kristendom, aldrig kan
få den rätt, som tillkommer denna. Just emedan
kristendom ärligt efterlevd, icke kan medge den
enskildes eller folkets självhävdelse på andras
bekostnad, har jag förnekat kristendomens
allmängiltighet i alla livslägen, för alla
enskilda och alla folk. Det är en underlig upplevelse
att vissa av mina forna angripare — angripare bland
annat på grund av min s. k. kristendomsfientlighet —
nu stå på den sida, som förkunnar de själviska n
a-turdrifternas obetingade berättigande
— då självhävdelsen är nationalistisk och tar
världskrigets form! Och detta är ej nog: samma
människor, som ropat »hädelse» när jag talat om
kristendomens relativitet, förklara nu — med bibehållna
anspråk på äkta kristligt sinne — att intet av vad
bönen Fader vår innebär kan förverkligas på
jorden, att vi måste hänskjuta allt detta — till
evigheten!

För nationen sluta de sig således obetingat till
självbevarelse- och självhävdelseprincipen för vilken
alla medel äro goda. Att denna grundsats,
genomförd inom den enskilda staten, skulle leda baklänges
till vildhetsskedets anarki, är så solklart, att detta
borde bli en anledning att avgöra om anarkien mellan
staterna måste anses mer oövervinnelig än den varit
inom var enskild stat?

Om något är en »naiv förenkling» av ett
jätteproblem, så är det detta nationalistens godtagande av
krigets jordiska evighet. Lika naivt förenklar
Tolstoy och andra djupt kristna fredsvänner detta
problem. Dess enda verkliga lösning har jag och många
med mig under årtionden talat om: en under strid

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:14:43 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/krigfred/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free