- Project Runeberg -  Kriget i Norge 1814 /
194

(1893) Author: Gustaf Björlin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

som ett minne af eröfringen det Söndenfjeldska regementets troféer
— en bastrumma och en tambour de basque.! Den gamle konun-
gen fick också sin andel i berömmet. »Onekligt är», skrifver Gyl-
denstolpe i sin journal, »att konungens närvaro satte en eljest
saknad drift uti de detaljer, som hörde till sjöväsendet, hvars
styresmän, åtminstone nu för tiden, besinna sig långsamt och
handla likaså.»

På norska sidan vände sig förbittringen öfver Krageröens
förlust och Fredriksstads kapitulation i främsta rummet mot
kommendanten, öfverstelöjtnant N. Hals, öfverstelöjtnant Hjer-
man, som fört befälet på Krageröen, samt dennes förpostchef,
kaptenen Gräner.? Hjerman begagnade sig af den amnesti, som
utlofvades från svensk sida i konventionen i Moss, och under-
lät därför att draga sin sak inför »Overkrigscommissionen»,
hvilket däremot de två andra gjorde. Hals, som, efter hvad
Mejdell upplyser, lär hafva varit en duktig officer, vardt här
anklagad för det han utan nödtvång uppgifvit fästningen, för det
han icke i tid sörjt för att Krageröen blifvit törsedd med batte-
rier och ändamålsenliga försvarsmedel, för det han icke under-
sökt, hur stort krutförrådet var, för det han icke hållit krigsråd,
innan fästningen öfvergafs,? för det att fästningsverken Isegran
och Cicignon icke varit bestyckade m. m. Kommissionen inty-
gade i sin dom, att fästningen varit i ett mycket dåligt skick,
då Hals den 2 februari mottagit kommendantskapet, att det varit
af denna anledning hans företrädare, öfverste Mecklenburg,
begärt sitt entledigande, samt att Hals samma dag han blef
kommendant gjort generalkommandot uppmärksamt på bristerna.
Att fästningsverken ändock icke förbättrades kunde kommissio-
nen därför icke lägga honom till last. Därtill kom, att garni-

! Mörners rapporter den 3, 4 och 7 augusti. Breitholtz” och Gegerfelts
inventeringsrapporter; G. af Klints »berättelse» och »underrättelse»; »Capitula-
tionsvillkor om Fredriksstads med Kongstens öfverlämnande; In de Betous rap-
port: Skogmans minnesteckning öfver G. af Klint; Kopior af bref från kron-
prinsen till Puke m. 4.

2 »De flesta norrmän», skrifver Mankell, sid. 72, »intogos af sorg och dy-
stra farhågor för framtiden, när de erforo den oförutsedda motgången. Blott
en enda betraktade den med likgiltighet, och denne var deras egen konung, hvil-
ken till och med senare icke aktade för rof att anföra fästningens af honom
själf föranledda öfvergifvande såsom ett hufvudsakligt skäl till vapnens ned-
läggande.» Att prins Kristian skulle varit likgiltig för Fredriksstads öfvergång
framgår, såsom läsaren sett, ingalunda af hans gärningar och torde icke heller,
äfven om man besjälas af det vildaste ambitionsraseri, genom samtidas vittnes-
börd få anses vara bevisadt.

3 Hals säger dock i sin rapport om kapitulationen, att han inhämtat sina
regementsofficerares mening i saken. Aall sid. 770.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:24:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/krigno1814/0202.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free