Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
då utom de två bataljoner, som gingo fram till anfall, icke
funnos mer än två bataljoner att disponera förutom den, som
Staffeldt förde med sig till Spydeberg.
Hvad åter brons rifning vidkommer, var orsaken till denna
öfverraskande åtgärd verkligen det talande skäl, som af befäl-
hafvaren i brohufvudet uppgafs, eller möjligheten för sven-
skarne att ostörda af skansens eld kunna beskjuta bron. Och
man får ett egendomligt intryck af Seyersteds karakter, då man
å ena sidan läser hans framställning till öfverkrigskommissionen
om tilldragelsen, däri han bland annat säger: »Hvad der kan have
ansporet Vedkommende til den usedvanlige Activitet ved Pon-
tonbroens Afbrydelse og Tilintetgjörelse, er mig ubekjendt»,
samt vidare: »Om det Foregivende, at Broen fra et vist Sted kunde
beskydes, befandt sig virkelig saaledes, kunde i dette Öieblik
ikke undersöges, da Fienden var i Nerheden af dette Sted»;!
och å andra sidan läser den redogörelse för krigsläget, som han
dagen efter förelade prinsen i Vegger, däri han utan minsta
förbehåll anför: »Då vi i går, på grund af brohufvudets vid
Langenes felaktiga anläggning, bröto den därvarande ponton-
bron»,2 o. s. v.
När allt kommer omkring, var kanhända brons rifning icke
en så obetänksam åtgärd, som åtskilliga författare hållit före.
Att motivera prinsens befallning därom med att han »på allt
sätt önskade förekomma vidare strider, hvilka kunde blifva hin-
derliga för underhandlingarna», eller »att hans veka hjärta af-
skydde onödig blodsutgjutelse, då man snart väntade fientlig-
heternas afslutande», eller att den var en handling »af barnslig
blödsinthet eller militäriskt oförnuft», för hvilken hvarje annan
än en »konung» skulle »fått plikta såsom förrädare»,? är åtmin-
stone alldeles obefogadt. Hvarken gången af umderhandlingarna
eller de order, han utfärdade under de närmast följande dagarna,
gifva någon anledning till den förmodan, att han till hvarje
pris ville undvika en blodig sammanstötning. Hvilka de »flera»
varit, som afrådt från brons rifning, är svårt att utröna. Staf-
feldt var troligtvis icke närvarande, utan i Spydeberg, och hvad
Hegermann vidkommer, skref han den 18 febr. 1815, att han
varit alldeles ovetande om de motiv, som förmådde prins Kri-
’ Morgenstjerne I, sid. 169 och följ.
” Seyersteds promemoria om arméens närvarande ställning, Vegger den 10
aug.» N. R. A.
» Mankell, sid. 102 och följ.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
