Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ungefär samma intellektuella nivå som annan vidskepelse.
Riksförsvarets uppgift är att trygga nationens fria lif, dess
andliga och materiella trifsel och förkofran. Det skulle
motverka sin egen uppgift genom att taga en form eller
slå in i en riktning, som vore ägnad att verka hämmande
och störande på de förhållanden, försvaret har till mål
att främja och skydda. Militärväsendet innebär
oundvikligen, i likhet med alla organ för statens och samhällets
lif, en reglerande inskränkning i den enskildes frihet och
själfbestämmelserätt. Det ligger i sakens natur, att dessa
egenskaper skola framträda kraftigast betonade hos det
statsorgan, som är afsedt för den mest exceptionella och
ödesdigra af alla uppgifter: att vara nationens ultima
ratio vid försvar af lif, ära och gods.
Det är emellertid naturligt att meningarna bryta sig
mot hvarandra rörande anpassning af organisation och
krigsmateriel efter behof och tillgångar. Däremot borde
väl i sunda förnuftets namn ej råda mera än en mening
därom, att det försvar vi på grund af lag och författning
äga, skall vara så krigsdugligt som möjligt.
Med all rätt fordras sträng kontroll på valutan för
försvarsmillionerna, kritiken är vaken ända till klandersjuka
i detta afseende. Men när det gäller den moraliska valutan,
svänger kontroll och kritik med förkärlek om i motsatt
riktning. I namn af samhällets skyddande mot militarismens
förbannelse gör sig en sträfvan gällande att undergräfva
den militära andan och förhindra danandet af en
krigsduglig disciplin äfven från kretsar, där man säger sig
inse försvarets betydelse och omistlighet. Häri ligger en
underlig inkonsekvens. Den rena försvarsnihilismen är
åtminstone mera logisk; där finns metod i galenskapen.
De ömma omsorger våra fredsutopister jämte medlöpare
ägna sitt fosterland för att därifrån afhålla ej blott krigets
utan äfven krigsberedskapens olyckor, likna i tanklös
välmening björnens metod att jaga bort flugan från sin vän
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
