- Project Runeberg -  Krigsberedskap och folkanda /
85

(1917) [MARC] Author: Carl Rosenblad - Tema: War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

underofficerens egen person, vitsord, där ej skäl eller
omständigheter förekomma, som rapportens vitsord förringa.

Denna § har i 1914 i års lag erhållit följande lydelse:
Befälhafvare, som i afgifven tjänsterapport angifvit
underlydande för brott, må utan hinder däraf höras som vittne
angående rapportens riktighet, där ej fråga är om oförrätt
mot befälhafvarens egen person.


Det torde kunna ifrågasättas, om ej denna egendomliga
bestämmelse är mera stridande mot juridiska
rättsprinciper än den förra. Följden af den nya förordningen är den,
att, där vittnen ej finnas, extrajudiciell bestraffning ej kan
mot den anmäldes nekande åläggas samt att inför
krigsdomstol blott half bevisning vid sådant fall kan
förebringas.

Befälsmyndigheten äger sålunda ej längre stöd af lag, om
den utöfvas utan vittnen
i fall där full bevisning erfordras.
Prejudikat på följderna häraf föreligga. Vid en vakt
upptäckte nyligen den visiterande underofficeren, att en
post ställt ifrån sig geväret och lämnat poststället. Posten
kunde mot sitt nekande ej af krigsrätten fällas till
ansvar.

En huvudsynpunkt vid krigslagstiftningens reformering
har varit, att det juridiska elementet skulle tillmätas större
inflytande. Häremot är ur militär synpunkt ingen
invändning att göra utom den, att rättsapparaten blifvit
opraktisk och tungrodd. Det torde kunna antagas, att för dem som
ifrigast yrkat på denna reform, en sträfvan och
förhoppning att härigenom mildra straffutmätningen ej varit
främmande. Erfarenheten gaf emellertid redan förut vid handen,
att en strängt juridisk tolkning af krigslagen i regeln verkade
i motsatt riktning och det lär ej finnas anledning antaga,
att med den nya lagens införande en omkastning är att
i detta afseende befara.

Ofvanstående jämförelse med utländsk lagstiftning samt
antydningen om den svenska krigslagstiftningens typ ha

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:14:44 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/krigsbere/0087.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free