Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Skuespilkritik (September 1867—Maj 1869) - Shakespeare: Viola
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
han kunde dele Goethes ubegrænsede Beundring
for den engelske Digter. Han var altfor
romansk i sin Aandsretning og Dannelse og altfor
moderat i sin Pathos, til at han nogensinde ret
har følt den hellige Gysen, som Shakespeare
fremkalder, hvor han er størst. Beroliget af
Heiberg anlagde Frøken Beyer en fremmed
Maalestok paa den engelske Fantasis
romantiske Frembringelser, og Handlingens
formentlige Dobbelthed forekom hende som et
Regelbrud. Men endogsaa fra hendes eget Synspunkt ’
er det vanskeligt at forsvare, hvad hun har gjort.
Naar Noget er saa farverigt, saa morsomt, saa
fuldkomment, som det, hun har udeladt, hvo
vilde da ikke gjerne se det i den Tid, som nu
«En Søndag paa Amager» tager, og hvo vilde
undvære det for en Regels Skyld 1 selv om
disse Scener ere overflødige, hvor nødvendig
en Ting er da ikke (efter Ordsproget) det
Overflødige, og selv om de kun existerede ved et
Regelbrud, hvad gjør saa det? Er der noget
Folk, der vilde undvære en Sejr, fordi den
var vunden mod alle Krigskunstens Regler,
eller en Helt, fordi han var født udenfor
Ægteskab ?
Naar Stykket bedømmes efter franske
Fordomme, synes det sammensat af uensartede Ting,
paa mange Steder plumpt og i det Hele udra-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
