Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Skuespilkritik (September 1867—Maj 1869) - Shakespeare: Viola
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
forkastelig: som Frk. Beyer at mene, at hele
det store Afsnit, hun har ofret, hvilket netop
er den Del af Handlingen, som Shakespeare
har tildigtet til det Stof, hans Kilder gav ham,
er skrevet hen uden Plan og Mening. Det er
let at se, at Malvolios platte Daarskab gjentager
og parodierer Hertugens fine og noble Daarskab,
let at opdage Kontrasten mellem den, som
indbilder sig at elske, og den, som indbilder sig
at være elsket, overhovedet let at fornemme,
at den lyse, luftige og lette Erotik tager sig
dobbelt saa lys og luftig ud imod den grove
Baggrund, og at man ved at bortskjære
Malvolios Figur har berøvet Handlingen dens Folie,
som man ved at fordele Narrens Rolle paa
fremmede Hænder har taget Hjærtet ud af
Stykket. Tilbage staar saa eii halv moderne
Idyl, lidt bleg og mat efter Amputationen, ikke
sentimental just, men dog ikke heller fuldkommen
aandsfri og frisk, eftersom det hos Shakespeare
dristigt Antydede her er udmalet indtil det
Trivielle, og alt det Stærke er blevet opspædet og
fortyndet.
Den bedste Maade at forstaa Shakespeare
paa er hverken den at tranchere hans Lystspil
og nyde dem stykkevis under den
Forudsætning, at de dog ingen Enhed have, eller den
at opsøge en Ide, en psykologisk Grundform,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
