Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
242 Andet Tidsrum.
vil man ikke saameget undres over, at denne forresten saa kraftige og
dpbtseende Aand i sin egennyttige Strceben fcestede sig ved Vieblikkets
Fordeel og greb efter den med begge Hcender, om han end nsdvendig
maatte fole, at de Opoffrelser, hvormed han kjsbte denne Fordeel, i
sine sandsynlige Fslger vilde bringe Idmygelse over hans Sons Af
kom, hvis dette — som han maatte forudscette — arvede det for Stam
faderen saa dyrt kjsbte Kongedsmme. Erkebiflop Eystein staar her i
et langt fordelagtigere Lys end Erling. Eystein arbeidede nemlig til
et Maal, der gik langt ud over den personlige Wrgjerrighed, et Maal,
hvilket hans Anskuelse, hans Stilling i Kirken og hans Forhold til
Rom maatte i hans egne Dine hellige og derhos udmale som herligt og
frugtbringende, ikke for ham og hans Tid alene, men for kommende
Slegter og de fjcerneste Tider.
Indholdet af denne mcerkelige Overeenskomst er her fremstillet
efter tvende Kilder: et Brev udstedt af Kong Magnus Er
lingsson til Erkebiskop Eystein^), og en Artikel i den
celdr e Gulathingslov 2); — det fsrste udtaler Rigets Over
dragelse til St. Olaf samt ovregner de ovrige af Magnus
skjcenkede eller stadfcrstede Scerrettigheder for Kirken,
— den anden fremstiller den nye Kongearvefslge og Reglerne
for Kongernes Antagelse.
Hvad den sidste Kilde angaar, da har der aldrig vceret og kan
vel ikke heller med Grund blive opkastet nogen Tvivl om dens fuld
komne Paalidelighed ; dens Indhold kan man vist uden ringeste Be
tcenkelighed antage for at vcere, hvad det i Overskriften udgives for,
nemlig: Nye Bestemmelser (n^mVii), som bleve vedtagne ifolge Kong
Magnus’s, Erkebiflop Eysteins og Erling Jarls og alle de viseste
Mcends i Norge, deres Overlcegning (umi-Nsum)".
Med Hensyn til Egtheden af det forstncevnte T)okument derimod
har der vceret fremsat Tvivl, hvilke man ikke kan negte finde nogen
Stette i dets eget Indhold under den Skikkelse, hvori det er blevet
os bevaret. Men dette er, vel at mcerke, ikkun i en Afflrift fra det
17de Aarhundrede, hvilken aabenbare paa flere Steder er feilfuld og
utydelig, samt vidner om at vcere tågen, neppe efter Originalen selv,
men snarere efter en Afflrift, ja maaflee Afflrifts-Afstrift af samme.
Man har bemcerket, at det har en Datering, som nsdvendig maa vcere
urigtig, — og at dets Hovedindhold, nemlig Rigets Overdragelse til
St. Olaf, i senere Dokumenter, hvor der dog kunde vcere fuld Anled
ning til at omtale det, ikke ndtrykkelig ncevnes fsr end i det fsrste Ud
kast til Overeenskomsten mellem Kong Magnus Lagabster og Erkebi
flop lon af 1273 ; — og paa Grund heraf har man troet, at hele
l) N. g. L. I. 442—444. «) Wld. Gul. L. c. 2 (N. g. L. I. 3 f.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
