- Project Runeberg -  Den norske Kirkes Historie under Katholicismen / Andet Bind /
84

(1856-1858) [MARC] Author: Rudolf Keyser
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

84 Trebie Tidsrum.
endog den 14de September 1283 sijcenkede Gaarden Farstad i Sands
Prestegjceld ’). Men siden forandrede Forholdet sig, uden at man
kjender den fsrste Anledning. Allerede i 1292 fiulde man ncesten tro,
at en eller anden Spending var indtraadt, der har foranlediget et
endnu bevaret Brev af Hertug Haakon af 12te Mai ncevnte Aar,
hvorved han tåger Stavangers Chorsbrsdre, sine kjcere Venner og
Klerker", samt deres Svende, Ejendomme og Indtcegter, navnlig
Tiender, under sin Beskyttelse, og derhos fritager den samtlige Kom
munes Tjenere fra al Told og Paalceg fra Sysselmcendenes Side,
ligesom og fra Ncevninger og Ledingsfcerd, undtagen paa hans eget
Krav En Deel af Stavangers Biflopsdsmme, etter maafiee det
hele, maa nemlig antages at have hsrt til Hertugens Andeel af Riget,
og i Kraft heraf har han kunnet trceffe en Forfsining som den her
omhandlede og andre lignende, som senere i Anledning af ncervcerende
Tvist skulle bersres.
Men dette Beskyttelsesbrev uagtet angreb Biskop Arne Chorsbrs
drenes Ret til Tienden af Finno, og fradsmte dem den 10de Decem
ber 1294 samme, ikkun paa den Grund, at den af hans Formand var
bortstjcenket fra Biskopsstolen til dennes store Skade, og at Gaven var
gjort efter Verdsliges (Kong Magnus’s?) Naad, hvilket stred mod de
canoniske Bestemmelser. Chorsbrodrene kunde med Rette kalde denne
Dom uretfcerdig. De appellerede under 11te Januar 1295 til det apo
stoliske Scede, og Vistoppen kunde ikke negte at antage deres Appel,
som derpaa ved en vis Nikolaus Hvide overbragtes til deres Fuld
mcegtige ved Kurien, deres Medchorsbroder Gaute
Pave Vonifacius VIII udncevnte Hertugens Kansler Aake, Chors
broder ved Apostel-Kirken i Vergen, til Dommer i Sagen, og denne
tildomte Chorsbwdrene den omtvistede Tiende, idet han tillige udtalte
Vansstraf for den, som mod Dommen forurettede Kapitelet, — hvis
det var Biffovpen : Forbud mod Indgang i Kirken (Inlerdietum lzvoali
inFreBBum eoclesiN), hvis det var nogen ringere: fuldt Forbud (ex
eommunicatlo). Men uden at bryde sig herom, lod Bifioppen strar
efter Dommens Afsigelse sine Mcend opkrceve Tienden af Finns, og
erklcerede dcrhos aabenlydt, at han ei vilde agte Dommen^).
Vaade Hertugen og hans Kansler kom nu Chorsbrodrene til
Hjcelp. Hertugen stadfcestede ved sit aabne Brev, givet i selve Sta
vanger den 24de November 1296, Aakes Dom og erklcerede dem for
utlcrge, der hjalp til at forholde Chorsbrodrene Tienden Aake selv
forkyndte ved et aabent Brev af 25de November, ogsaa givet i Sta
ll N. Dipl. 11. 21. «) N. Dipl. I. 73. 2) Dipl. SI2FN. 11. 157,
") Aakes Brev af 25be November 1296, Nipl. s!i,Fn. 11. 182. ’) I)i,il.
Am. Magn. 11. 181.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:29:58 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/krnohikath/2/0094.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free