Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
måste antagas, att svenskarne med sin större erfarenhet
voro bättre skickade därtill. Sveriges öfvervikt i
fredskonseljen är ju utan all effektiv betydelse, och styrelsens
normala frånvaro ur Norge — i sig själft en fullkomlig
bagatell — medförde åtminstone i ett fall en ren och tydlig
fördel, nämligen under Interimsregering; ty de ärender, som
stannat hos regeringen i Kristiania, voro ju då undantagna
från risken att i IR. afgöras af andra parten. Således,
Sveriges företräden inom unionen voro alla rent formella,
rent yttre eller illusoriska. Icke så förhåller det sig med
den andra sidan af saken, Sveriges särskilda nackdelar gent
emot Norge; de voro intet sken, de voro en allvarlig
verklighet. Ett dylikt missförhållande sågo vi nyss; medan
Norges risk under IR. betydligt modifierades af
Kristianiaregeringens rättigheter, så löpte Sverige risken helt och
hållet, ty ingen svensk myndighet hade därvid någon
regeringsmakt sig förbehållen. Ett annat möter i den
frihet att undandraga sig försvaret som unionsfördragens
bestämmelser medförde för Norge; detta var först och främst
till skada för unionen själf, men alldeles särskildt drabbade
det Sverige, som ju fortfarande var skyldigt att offra allt
och således vid bristande tillmötesgående från Norges sida
kunde få draga bägge ländernas försvarsbörda ensamt. Men
faran för Sverige låg ännu djupare. "Om folket i det ena
landet", säger en af unionens varmaste försvarare, "skulle
hafva en för långt utsträckt makt, skulle det såsom
konungens medregent kunna komma att tillvälla sig ett
inflytande jämväl öfver hans unionsmyndighet, hvarigenom folket
i det andra riket, som saknar en sådan makt, blefve faktiskt
underordnadt ej allenast sin konung utan äfven till en viss
grad brödrafolket." Detta är det klara och tydliga
sammanhanget mellan ländernas egna författningar och unionens.
Detta är också orsaken, hvarför alla andra unioner — utom
den rysk-finska — strängt upprätthålla grundsatsen om
likartade statsskick inom de särskilda unionsstaterna. Men
Norges författning, den var blott till ytan Sveriges lik; i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
