- Project Runeberg -  Unionen. Sådan den skapades och sådan den blifvit / Del 2. Unionens historia 1814-1891 /
85

(1893-1894) [MARC] Author: Rudolf Kjellén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

den 28 April 1891 var färdigt med sitt utlåtande, så hade
det egentligen blott att kasta mull på den aflidne.

Men utskottet nöjde sig ej härmed. Det lämnade,
från svenska intressets och den unionella rättens
synpunkter, en skarp kritik af regeringsförslaget; det framhöll med
kraft, att de norska önskemålen om ökadt norskt inflytande
icke borde gå framför unionens egna kraf på ett förbättradt
försvar genom norska eftergifter; och det slutade med att
framhålla behofvet af en fullständig revision, i riktning mot
ett ordnadt och rättvist fördeladt försvar, gemensam
utrikesstyrelse där en norrman skulle kunna bli äfven
utrikesminister, och klarhet i frågan om den unionella rättens
gränser gent emot de särskilda grundlagarne. En revision
i dessa syften var också samtidigt bragt på tal af enskild
riksdagsman (Boëthius); men utskottet fann att endast
konungen kunde bedöma när tiden vore lämplig för dess
genomförande; hvadan det för närvarande afstyrkte såväl
det föreliggande reformförslaget som motionen.

Det gamla svenska programmet — ingen jämlikhet i
rättigheter inom unionen utan motsvarande skyldigheter, och
därför en allmän revision i stället för de partiella reformerna —
har alltså i detta betänkande stått upp igen, sedan det i
tjugu år legat nere för den motsatta politiken[1]. Endast
vidriga omständigheter hindrade det från att blifva
kamrarnes beslut. Men i Norge möttes det, såsom var att
förutse, från alla håll med förbittring; själfva högertidningen
“Aftenposten“ förklarade det (den 9 Maj) för så
“oanständigt“, att det ej kunde upptagas till belysning i tidningens
spalter. Till harmen bidrog äfven ett yttrande af svenske
statsministern — fäldt i en sluten krets — som ansågs
innebära hot mot Norge. Allt detta gaf den norska vänstern
seger
vid de allmänna stortingsvalen längre fram på året.
Och därmed öppnas i unionens lefnadsbana en ny tidrymd.


[1] Äfven af detta utskott var Alin medlem, liksom hans idéer
satt sin stämpel på betänkandet. Enigheten inom utskottet är så stor att
endast en reservant i sak finnes, nämligen Hedin — mannen från 1848.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:32:02 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/krunionen/2/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free