Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11 SVENSKA LEDAMÖTER
denna veckoskrift utkom först 1755. Ej heller få vi förstå
orden att Meldercreutz »måste gå ut», som att han blifvit
utesluten ur akademien, ty i protokollet för den 20 okt. heter det:
Hr Præsidenten lät Academien sedan förstå, huruledes hall förnummit
några af ledamöterne vara i den tanckan, som skulle Hr Mellercreutz aldeles
vara utesluten från Academien, i följe af den tilsäjelse, som til honom
skedde sidsta gången. Men som detta aldrig varit hans mening, enär Hr
Mellercreutz tog häldre sit afträde, än at han ville gifva til Academien den
vanliga försäkrings skriften, som skulle bemälte Hr Mellercreutz derföre
aldeles uteslutas från Academiens samhälde, så ville han än ytterligare
förklara sig, at hans mening då var, såsom han ock ännu sade sig ej
annorlunda förstå denna saken, ehuru orden då i hastighet kunnat falla, än at
Hr Mellercreutz skulle lika fult och fast hall intet gifver den vanliga
försäkringen från sig, alt framgent considereras såsom en frånvarande Academiens
ledamot eller membre correspondant. Hvarföre han också må äga frihet at
få se de scientifica eller nva rön och påfund, som vid Academien kunna
förekomma, om sådant åstundas; men at han intet må komma tilstädes i
Academiens sammankomster at rådgöra om oeconomica inom värcket, innan
han förut gifvit samma försäkring från sig, som alla de andre Academiens
herrar ledamöter endräckteligen underskrifvit. Likavisst må han dess
förinnan niuta sit rum på listan efter ordningen bland de öfrige herrar
Ledamöter 1 Academien. Härvid yttrade sig Hr Linnæus, det han för sin del
fant sådant vara så mycket skäligare, som han ej eller kunnat undgå at
tala med Hr Mellercreutz, och at han låtit förnimma sig vara belåten dermed.
I öfverensstämmelse härmed finna vi Meldercreutz’ namn
i ledamotslistan för 1741, men föregånget af samma tecken
(ett kors), som utmärkte de icke introducerade ledamöterna,
och att missförståndet före årets slut var undanröjdt visar
Meldercreutz’ försäkringsskrift, som, daterad d. 24 okt. 1741,
förvaras i akademiens arkiv.
Med samma noggrannhet synes man ej ha förfarit i andra
med ledamotsval förknippade frågor. Triewalds hemställan
(d. 20 okt. 1739) att för ledamotskap skulle fordras att ha
»ingifvit någon observation» framkallade intet beslut, och
Linnés förslag (d. 25 jan. 1741), att ingen borde antagas till
ledamot, »som icke förut något nyttigt rön ingifvit, eller af
hvilken Academien sig någon besynnerlig nytta eller tjänst
kan förvänta», gillades, men ledde ej till annat än uppskof
med ett då föreliggande ledamotsval. I andra fall har
akademien afstått från den stadgade betänketiden af 14 dagar
och låtit förslag, inval och introduktion äga rum vid samma
sammankomst — ehuru med reservation mot att sådant »måtte
tjäna till efterdöme». Vidare har uppenbarligen omtanken
om akademiens brydsamma ekonomi inverkat på beslut så-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
