- Project Runeberg -  Kult och Konst. Tidskrift för hymnologi, kyrkomusik, kyrklig bildande konst samt liturgiska frågor i allmänhet / Häfte 1-4 1906 /
276

(1905-1908)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

276

k.uI.t och konst.

Därmed måste diskussionen afslutas. Den hade räckt till kl. 11 på
natten. Den har emellertid fortsatt i pressen, och denna
efterdiskus-sion fortsätter ännu. Ur densamma vill red. anföra följande, tryckt
i Svenska Dagbladet den 10 november och dit insändt af målaren
och bildhuggaren Anders Leonard Zorn, hvilken, som nämndt, var
närvarande vid Uppsaladiskussionen:

Restaureringsprinciper.

Öppet bref till Jonny Roosval.

Jag tackar för eder vänliga inbjudning att komma till Urds
diskussionsmöte i Uppsala om moderna restaurationsprinciper. Också
hade jag där gärna följt eder uppmaning att yttra mig i detta ämne,
som så högeligen intresserar mig, men fann det onödigt, då just ni
själf och andra, i synnerhet arkitekten Curman, uttryckte de åsikter
och önskningar jag känner i denna för vårt lands andliga odling sä
viktiga fråga. Skada blott, att så mycket af detta goda skall
förklinga ohördt. Hade det blifvit hördt i tid, skulle mycket värdefullt
för vårt lands kulturhistoria ej för evärdeliga tider gått förloradt.
Hvad som speciellt ligger eder och mig närmast, nämligen
konsthistorien och det bildande i konsten, har säkerligen ej vunnit på
att t. ex. få en modern klåpares vittnesbörd på, hur han anser att
1400-talets väggmålning skall göras. På tal om målning yttrade en talare
det vara vanskligt att afgöra, hvad som skulle eller icke borde
restaureras, men ansåg hvarje imitation vara ej bättre än
dokumentförfalskning — just rätta ordet! Ett brott är det emot kommande tiders
forskning och bildningssökande att ha förvanskat ett dokument eller
konstverk, så att ingen kan veta, hvad som är äkta eller falskt. Men
sä kommer denna för våra restauratörer så kära invändning:
församlingen ville ha det sä grant och fint! Men den invändningen
gäller ej långt, när vi veta, hvilka som bestämma i församlingen.
Sällan äro bönderna i detta fall bestämmande, men väl andra, hvilka
ännu stå på karamellpapperets nivå i sin skönhetsträngtan. Och för
dessa är vår bildade arkitekt ett villigt redskap. Jag har gjort många
särskilda resor omkring i Sverige för att se vära gamla kyrkor.
Större delen af dem jag sett hafva redan genomgått förvandlingen.
Det gamla stengolfvet med skulpterade grafstenar har blifvit
uppbrutet och förstördt, men ersatts med ett furugolf. De gamla
bänkarna med skulpterade bänkdörrar bortkastade och ersatta med i ek

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:40:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kult-konst/1906/0298.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free