- Project Runeberg -  Kult och Konst. Tidskrift för hymnologi, kyrkomusik, kyrklig bildande konst samt liturgiska frågor i allmänhet / Häfte 1-4 1907 /
61

(1905-1908)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

STUDIER I I.UNDS DOMKYRKAS HISTORIA. 61

sökning af denna detalj. Bevisen äro enkla och klara — än flera
skulle kunna framläggas — framställningssättet är sakligt och
anspråkslöst och verkar kanske just därigenom sä öfvertygande. Förf.
anser, att de båda baldakinbyggnaderna ursprungligen varit ämnade
till kapellöppningarna och således fortfarande stå på sina
ursprungliga platser, men att den norra omfattningen snart nog af obekant
orsak blifvit nedtagen, kapellöppningen utvidgad och baldakinen
därefter åter uppsatt, ehuru så pass mycket högre, som af den
bakom liggande bågöppningens utvidgning nödvändiggjorts. Mig synes
ingenting tala mot, att så verkligen tillgått. För dem, som icke
närmare känna Lunds domkyrka och alla dess vinklar och vrår.
hade det verkat än mera öfvertygande, om förf. illustrerat sitt
antagande genom att framlägga en planritning af de båda kapellen.
Medan det södra kapellet har en planform, som förefaller helt
organisk och naturlig — dess bäghvälfning mot korsarmen bäres af
två framspringande murstöd —, så synes det norra kapellets
båg-öppning synnerligen egendomlig. Den är nämligen icke blott större
än afståndet mellan de båda framför stående kolonnerna utan också
bredare än själfva kapellet. Är den förra anordningen fullt typisk,
så tror jag mig däremot aldrig hafva sett något motstycke till den
senare, och den är så egendomlig, att, sedan den tanken en gäng
blifvit väckt, att den tillkommit genom förändringar af det frän
början tänkta, man icke kan åter frigöra sig från densamma, utan att
starka motbevis framdragas. Och sådana motbevis tror jag det
blir svårt att här finna.

* *

*



Men verkar denna uppsats öfvertygande genom sitt klara
framställningssätt och genom sina på noggranna iakttagelser grundade
antaganden, så är förhållandet med öfriga af dessa »studier» rakt
motsatt. Förf. är nu ej längre nogräknad vare sig med det sätt.
hvarpå faktiska förhållanden framställas, eller med valet af sina citat
eller med sättet att tolka dem. Förf. uppträder ofta med sådan
myndighet, att han ej skyr att framställa fullkomligt obevisade satser,
såsom vore de allmänt erkända sanningar. Detta kan synas vara
hårda ord, men jag vill be läsaren följa mig kapitel efter kapitel, och
vi börja då på början med uppsatsen om Grundläggning och
grundläggare.

De urkunder, vi här hufvudsakligen hafva att utgå ifrån, äro det
s. k. Necrologium Lundense och den därmed ungefär samtidiga

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:40:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kult-konst/1907/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free