- Project Runeberg -  Kult och Konst. Tidskrift för hymnologi, kyrkomusik, kyrklig bildande konst samt liturgiska frågor i allmänhet / Häfte 1-4 1907 /
297

(1905-1908)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BEHÖFVER VÅRT HÖGMÅSSORITUAL REFORMERAS. 297

sammanställda ur flera bibelord. För julhögtiden 8, för nyåret 6,
för epifaniastiden 7 o. s. v.

Såsom syndabekännelse och till densamma sig slutande trösteord
gifves att välja på: för advents- och jultiden 4, för ny års-och
epifaniastiden 3, för passionstiden 3, för påsktiden 2 o. s. v.

På den rika tillgången för öfrigt på såväl agendariska som
andra källor att ösa ur skall jag tillåta mig att i slutet af denna
inledningsuppsatë lämna exempel.

Nu kan det icke förnekas, att gentemot intresset för en rikare
omväxling också står ett annat: behofvet af en viss stabil fasthet,
som för församlingen möjliggör en större förtrogenhet med enskilda
stycken af gudstjänsten. Det beror ju i praxis i ganska hög grad
på lokala och personliga förhållanden. Och kyrkohandboken kan
äfven där brukas med välsignelse, hvarest man menar sig böra
ålägga sig en större begränsning i valet af de särskilda liturgiska
momenten. I hvarje fall kommer det personliga mera till sin rätt
och får större utrymme. Och betydelsen däraf kan knappast
öfver-skattas. Därom strax mera här nedan.

Det stora armodet i fräga om rikare omväxling i vår gudstjänst
är också opassande, sade jag.

Detta torde näppeligen behöfva något vidare bevis. Ty det
anstår ju illa den, som har stora tillgångar, att gifva torftiga smulor
åt ett skriande behof. Och blir det icke rent af brottsligt, när det
gäller en så öfvermåttan viktig sak som att vid
församlingsgudstjänsten utdela ät Guds församling af Guds hus’ öfverflöd? Inneslutes
icke i församlingsgudstjänsten roten till allt sundt och sant
för-samlingslif och allt sundt och sant andligt lif hos individen med
för öfrigt? Och är det icke i forsamlingsgudstjänsten sådant lif skall
näras för att kunna växa sig starkt?

Men hvarje enformighet och entonighet är en fiende till allt
sundt lif, äfven det gudstjänstliga.

»Ett rikt och sundt lif blir däremot aldrig enformigt.
Enformigheten, tråkigheten, det stereotypa, det är just bristen på lif. Och
när det tomma, det tråkiga kommer, då är man kommen bort från
lifskällorna och har glidit ut i formerna, som alltid äro fattigare än
lifvet.» (J. A. Eklund.)

Och är det månne icke så ställdt i mångas tankar och känslor
vidkommande vårt gudstjänstliga Hf, att det synes dem som härskade
där idel död? Och ha vi egentligen rätt att förundra oss däröfver,
att det mångenstädes uppstått t. o. m. motvilja mot den stela en-

,e/o7 Kult och konst. igoy. 20

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:40:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kult-konst/1907/0317.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free