- Project Runeberg -  Kunskapslära /
134

(1905) [MARC] Author: Allen Vannérus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Analytisk afdelning: kunskapsanalytik - Kap. VI. Om kunskapen ur värksamhetens synpunkt. Tänkandet - Omdömesvärksamheten

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

134

betraktelse af dem, utan ur en helt annan 1. Men vill man
förbinda detta kantiska intresse med det genetiska
momentet, så kan förhållandet mellan analytiska och syntetiska
omdömen lämpligen preciseras så, som Wundt gjort; dock blir en
reservation af nöden. Han yttrar: "Wendet man die Ausdrücke
analytisch und synthetisch auf die Entstehung des Urtheils an, so
ist der Vorstellungs-oder der Begriffszusammenhang, den das
Urtheil enthält, synthetisch entstanden, das Urtheil selbst aber
besteht in der Analyse dieses Gedankens. Wendet man sie auf das
Verhältniss von Subjekt und Predikat im fertigen Urtheil an, so sind
analytisch nur diejenigen Urtheile, in denen ein Element oder einige
Elemente, die im Subjekt nohtwendig schon mitgedacht
werden müssen, zu irgend einem Zweck im Prädikat besonders
hervorgehoben werden; alle übrigen Urtheile sind synthetisch. Das wir
uns im letzteren Sinne der analytischen Urtheile selten bedienen
und dass ihr Werth ein geringer ist, bedarf übrigens kaum der
Bemerkung2." Hvad vi hafva att anmärka mot denna formulering
är endast, att den i sin förra del icke äfven framhåller att omdömen
finnas, hvilka utöfver den syntetiskhet, som tillkommer dem såsom
funktioner af medvetandets förknippande värksamhet, äro
syntetiska äfven i den bemärkelsen, att predikatet icke förvärkligas
genom en blott analys af subjektet, betraktad som
"Gesammtvor-stellung." Så är omdömet "jorden rör sig kring solen" ett omdöme
af syntetisk natur, som icke framgår ur vare sig föreställningen
jord eller sol eller deras omedelbara förhållande till hvarandra.
Ett predikat behöfver för öfrigt icke nödvändigt tillhöra subjektet
för att utgöra en beståndsdel i ett analytiskt omdöme, ty det finnes,
som antydt, äfven rena varseblifningsomdömen af analytisk natur.

Analytiska och syntetiska omdömen: Kant, K. d. r. V., S. 4 ff.
Lieb-mann, Anal. d. Wirkl., S. 73, 225 ff. Schubert-Soldern, Gründl., S.
206—207. Kehmke, Wahrn. it. Begr., S. 162 ff. Biehl, Kritic, II: Th.
1, S. 14 ff. Erdmann, Logik, I, S. 207 ff. Wundt, Logik, I, S. 170 ff.
Ueberweg, Logik, S. 277: »Die Unterscheidung des synthetischen und
des analytischen Urtheilens betrifft die Genesis der Urtheile. Jedes
Urtheil ist insofern synthetisch, als es, der Definition zufolge, das Bewusstsein
über die reale Gültigkeit einer Verbindung (Synthesis) von Vorstellungen
ist. Aber die Synthesis der Glieder des Urtheils kann auf verschiedene
Weise enstanden sein, entweder unmittelbar durch Combination der
betreffenden Vorstellungen oder mittelbar durch Analysis einer früher
gebildeten Gesammtvorsteilung, in welcher die Glieder des Urtheils in
unentwickelter Form bereits enhalten waren. In jenem Falle ist die Urtheils-

1 Jfr förf:s afh. Om erfarenheten, s. 112.

* Wündt, Logik, 1, S. 172.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Mar 11 00:20:09 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kunskap/0150.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free