- Project Runeberg -  Kunskapslära /
161

(1905) [MARC] Author: Allen Vannérus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Analytisk afdelning: kunskapsanalytik - Kap. VII. Om tänkandets lagbundenhet. Tankelagarna - Tankelagarna i inskränkt bemärkelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

161

som värkställer denna kanonisering. Och i den handlingen döljer
sig ingen motsägelse. Tänkandet gör i viss mening sig själft till
ideal, upphöjande något som är till digniteten af något som tillika
bör vara. Medvetandet äger naturligtvis bestämda motiv härtill —
ytterst vill det genom att ställa sig tankelagarna till efterrättelse
vinna kunskap, resp. sanning. Huruvida det med deras hjälp
äfven kan realisera detta syfte, är emellertid en fråga, hvars
besvarande icke tillhör förevarande afdelning.

Om förhållandet mellan tankelagarnas psykologiska och logiska
bestämdhet: Liebmann, Anal. d. Wirklichk., S. 546, Ged. u. Thats., Bd 1, S.
25, Riehl, Kritic. II: Th. 1, S. 221, "Wundt, Logik, I, S. 91, Windelband,
Präludien, S. 249: Normen und Naturgesetze. »Die von dem logischen
Bewusstsein aufgestellten Regeln des Denkens sind .. . bestimmte Arten der
Verknüpfung, welche im naturnotwendigen Process neben den anderen
möglich sind und sich von diesen eben durch den Wert der Normalität
unterscheiden» (ibid. 260). »Die Normalgesetzgebung ist mit der
Naturgesetzgebung weder identisch, noch im Widerspruch; sie ist eine Selektion
aus den durch die Naturgesetzgebiuig bestimmten Möglichkeiten» (265).
»Der mechanische Ablauf führt selbst zum Bewusstwerden der Normen, und
nachdem dies eingetreten ist, wird die Norm zu einer ordnenden und
bestimmenden Macht in dem mechanischen Ablauf selbst» (278).

Tankelagarna äro, som anfördt, på samma gång realitetslagar
(ett slags psykiska "naturlagar") och idealitetslagar (normer). Såväl
med hänsyn till sin idealitet som realitet äro de därjämte
nödvändighetslagar. Ty dels tvinga de tänkandet att försiggå på ett visst
sätt och dels är själfva deras innehåll af en kategorisk bestämdhet,
som icke tillåter någon ändring. Så fordrar tänkandet (i enlighet
med en tankelag), att värkligheten genomgående skall vara
fullständigt bestämd, och det kan ej tänka sig en värklighet, hvilken
icke vore af en dylik bestämdhet. Med motsvarande nödvändighet
determinera tankelagarna äfven själfva tänkandet af det tänkta,
själfva tankeprocessen. De blifva ur denna senare rent subjektiva
synpunkt uppfattliga som principer, hvilka framtvinga just de med
tankelagarna samstämmiga tankarna. De representera alltså inom
tankens rike ett slags monarkisk princip, med hvilken tänkandet står
eller faller. Att emellertid icke endast deras
nödvändighetsbestämdhet, utan ock deras allmängiltighet samt objektivitet äro egenskaper,
hvilka påkalla förklaring, är obestridligt. Kunskapsläran har här
ett af sina hufvudproblem att lösa, ett så mycket viktigare, som
tankelagarna blifva de yttersta normerna för all den kunskap och
sanning, vi öfverhufvud kunna ernå.

Innan vi öfvergå till frågan om, hvilka tankelagarna äro, hafva
vi att något närmare göra oss reda för hvad det egentligen är, som
tankelagarna så kategoriskt bestämma.

Vannérus, Kunskapslära. J ^

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 19:12:43 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kunskap/0177.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free