- Project Runeberg -  Kunskapslära /
229

(1905) [MARC] Author: Allen Vannérus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritisk afdelning: kunskapskritik - Kap. XI. Inledning. Om tvifvel på kunskapens sanning. Skeptiska argument

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

229

Kritisk afdelning.

Kap. XI.

Inledning. Om tvifvel på kunskapens sanning.

Skeptiska argument.

Den uppgift, som tillkommer kunskapslärans kritiska afdelning
är en väsentligt annan än den, hvarmed dess analytiska del har
att befatta sig.

Den senare, kuuskapsanalytiken, har att upptaga den
mänskliga kunskapen som ett faktum samt angifva dess konstitutiva
faktorer och hufvudbestämningar i öfrigt för såvidt de äro faktiskt
gifna och kunna göras till föremål för omedelbar analys. Huruvida
de bland dessa bestämningar, hvilka göra anspråk på att innehålla
kunskap, värkligen förmedla sådan, behöfver den däremot icke
afgöra. Antydda bestämningar äro, som framhållet, framför allt de,
hvilka utgöras af kunskapsinnehållet, d. v. s. de predikativa
förnimmelserna, och bland dessa intaga i sin ordning de
kunskapsteoretiska kategorierna det viktigaste rummet. Quid facti? blir här
det egentliga spörsmålet. Helt och hållet likgiltig för frågan om
kunskapens sanning kan kunskapsanalytiken dock icke vara. Den
måste nämligen vara intresserad af att åtminstone den kunskap,
som den själf utvecklar, är sann. Ty är det icke sant, att den
mänskliga kunskapen återför sig till de faktorer, hvilka i det
föregående angifvits1, att den rör sig i omdömets grundform, att
tänkandet är bestämdt af vissa tankelager och äger ett antal kategorier
till sin disposition, så blir den värkstälda analysen af helt och
hållet konstruktiv natur, hvilket dock icke var meningen. Afsigten
var fastmer, att kunskapsanalytiken skulle uppdaga och exponera
kunskapens värkliga konstituenter och grundbestämningar eller att
dess analyser skulle vara af om möjligt definitiv sanningsgiltighet.

1 Se kap. II.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Mar 11 00:20:09 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kunskap/0245.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free