- Project Runeberg -  Kunskapslära /
382

(1905) [MARC] Author: Allen Vannérus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritisk afdelning: kunskapskritik - Kap. XVI. Erfarenhetskategorierna - A. Den yttre erfarenheten - 1. Ting

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

382

genomtränga hvarandra och sammangå till identisk enhet, anses
vara en objektiv faktor. Det är obestridligt att kroppar icke
genomtränga hvarandra. Invändes emellertid, att detta
förhållande i grunden intet annat innebär än föreställningen, att kroppar
icke genomtränga hvarandra, så erhåller detta påstående sin som
det synes fullt afgörande vederläggning genom motanmärkningen att
föreställningarna om t. ex. tvänne lika stora metallkuber mycket
väl kunna fås att sammangå till en enda1. Två "värkliga" dylika
kuber förbli däremot alltjämt tvänne skilda och utom hvarandra
existerande kroppar. För öfrigt: förutsatt att jag har att göra med
tvänne föremål, om hvilka jag finner, att de äro inbördes
ogenomträngliga, hvarför förnimmer jag öfverhufvud dessa, om icke därför,
att de på ett eller annat sätt representera en objektiv realitet,
hvilken tvingar medvetandet till en motsvarande föreställningskomplex?
I och med att antagandet af en jagets produktion af den gifna
värkligheten ting framstår som en förfelad hypotes, erbjuder sig ingen
annan utväg än tanken, att hela nämda värklighet i väsentliga
stycken är ett värk af objektiva föx-hållanden. Äfven bestämningen
ogenomtränglighet måste då uppfattas som en objektiv symbol.
Dess transfenomenella korrelat kan sägas vara kraft, om vi fatta
detta begrepp i dess allra vidaste bemärkelse.

En speciell undersökning rörande de återstående
tingegenskaper, hvilka i det föregående framdragits, gifver samma
hufvud-resultat. En viss subjektiv bestämdhet är hos dem förenad med
och modifierad af vissa objektiva ingredienser. Till tingens diskretion
måste sökas ett objektivt (transfenomenelt) korrelat, som på samma
gång framtvingar och i detalj bestämmer den differentiation och
anordning de i hvarje ögonblick förete såväl inom sig som i
förhållande till hvarandra. Tingens tyngd måste likaledes återföras till
ett objektivt förhållande, alldenstund det annars synes
oförklarligt, hvarför medvetandet skulle stå färdigt att till de åskådade
tingen foga en bestämd tyngdföreställning. Trögheten vidare
uttrycker en tingens oföränderlighet och konstans, som gå stick

1 Tvänne föreställningar, resp. varseblifningar sammangå och täcka hvarandra

i samma mån de innehålla strängt motsvariga moment, hvilka kunna utbytas mot och
liksom vikariera för hvarandra. Också kunna tvänne matematiska trianglar, hvilka
just äro förestaida eller utgöra blott subjektiva bildningar, vara fullständigt
kongruenta, men icke tvänne krittrianglar på svarta taflan, där alla kritpartiklar på grund af
sin ogenomtränglighet falla utom hvarandra. Skulle man möjligen neka, att tvänne
varseblifningar kunna sammangå till enhet, är det för öfrigt rimligast att antaga att
denna inbördes uteslutning beror på deras objektiva bestämdhet och icke på någon
förment grundskilnad mellan varseblifningar och öfriga föreställningar; själslifvet är
af alltför enhetlig natur att inrymma några dylika radikala artmotsatser.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Mar 11 00:20:09 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kunskap/0398.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free