- Project Runeberg -  Kunskapslära /
401

(1905) [MARC] Author: Allen Vannérus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritisk afdelning: kunskapskritik - Kap. XVI. Erfarenhetskategorierna - A. Den yttre erfarenheten - 1. Ting

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

401

Nu har emellertid detta äldre och dogmatiska uppfattningssätt,
enligt hvilket världen värkligen utgöres af en totalitet af
rumsbestämda atomer och vid dem bundna rörelser och krafter af allehanda
slag, ett uppfattningssätt, som grundlades redan under renässansens
period och framstår bra nog fullgånget i Newton’s mekaniska
världs-åsigt, så småningom fått ett modernare vid sin sida, i hvilket man
helt visst har att se ett utslag af det inflytande, som kunskapsläran
alltfrån Känts nygrundläggning af denna disciplin i tysthet utöfvat
äfven inom naturvetenskapernas område. Förvandlingen kan sägas
bestå i att den naturvetenskapliga spekulationen i våra dagar till
följd af den kriticism, den inympat på sig, icke längre befinner sig
under det egentliga sarømw^rsbegreppets tecken, utan i stället låter
sig ledas af vissa metodologiska hufvudgrundsatser. På samma gång
krafvet på rent erfarenhetsmässig exakthet alltmer skärpts hafva i
egendomlig motsats härtill de naturvetenskapliga teorierna mer och
mer afstått från pretentionen att vara i ordets fulla mening sanna
teorier, ja stundom går man så långt, att man till och med befriar
dem från uppgiften att förklara företeelserna. I stället göra de
anspråk på att vara ur metodologisk synpunkt "brukbara",
"ändamålsenliga", "nyttiga", "praktiska", "ekonomiska", "enkla", rätt
och slätt "beskrifvande" konceptioner. Många olika divergenser och
specialriktningar göra sig emellertid här gällande, anknytande sig
till namn sådana som Kirchhoff, Hertz, Mach, Avenarius,
Ostwald, m. fl. De olika åsigterna torde dock kunna subsumeras
under den gemensamma grundtanken att, som sagdt, den
metodologiska synpunkten har att blifva den afgörande och så tillvida
högsta. Använder man då alls t. ex. atombegreppet, så ser man däri
icke ett kunskapsbegrepp, som motsvaras af värkliga (objektiva)
atomer, utan en blott "hjälpföreställning", en för något intellektuelt
ändamål användbar tankebild eller fiktion, ett slags vetenskapligt
tecken. Den objektiva sanningen skjutes alltså undan, och man rör
sig i stället i en konstruerad, alltigenom fenoinenalistisk
föreställningsvärld, där andra ledande regulativ än sanningsidén äro
bestämmande.

Kirchhoff: det berömda uttalandet i förordet till hans Vöries, über
mathem. Phys. är anfördt redan s. 91. Hertz: Die Principien der Me-

1 Om beskrifning contra förklaring — denna Kirchhoffska antites, som gifvit
anledning till otaliga utläggningar, — se t. ex. Cohen Logik, s. 250: "Wenn die
Methode . . . Beschreibung heissen darf, so giebt es überhaupt kein reines Denken mehr,
sondern alles ist Malerei". Liebmann, Ged. u. Thats., Bd 1, s. 19—20: "Das paradoxe
Dictum Kirchhoffs". Schuppe, Grundr., s. 76: "Die neue Bezeichnung ist irreführend".
Wundt, Logik, i, s. 615, ii: i, s. 334, Naturwissensch, u. Psycho!., s. 9 ff, Richert,
Grenzen, s. 42, E. Du Bois-Reymond, Grenzen d. Naturerk., s. 52, P. Du
Boia-Sey-Vannérus, Kunskapslära. 26

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Mar 11 00:20:09 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kunskap/0417.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free