- Project Runeberg -  Kunskapslära /
534

(1905) [MARC] Author: Allen Vannérus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritisk afdelning: kunskapskritik - Kap. XVIII. Empirisk transscendens. De transscendenta naturkategorierna - 3. Realsammanliang. Förändring. Kausalitet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

534

erfarenhetsenligt gifna förändringen återför sig alltså till 1) det
objektiva skeende, som strax förut omnämdes, 2) det subjektiva, som
utgöres af jagets funktionsförändringar samt 3) det
objektivt-sub-jektiva, hvilket liksom börjar inom objektivitetens värld och slutar
inom subjektivitetens.

Mot dessa tre grundformer af förändring och skeende måste
tre olika kausalitetsformer svara, ty ett är att substanserna ändra
sina inbördes ställningar, ett annat att jagen genomlefva serien af
sina inre tillstånd, ett tredje att substansernas yttre
ställningsändringar medföra en motsvarande inre förändring hos jagen. Och
då är det ock antagligt, att dessa olika förlopp involvera mer eller
mindre olika former af kausalitet.

Närmast hafva vi nu att sysselsätta oss med hvad vi kunna
kalla den objektiva kausaliteten, hvarmed vi förstå det
orsakssammanhang, som bestämmer förändringen af substansernas inbördes
förhållanden. De båda andra kausalitetsformerna kunna vi med ett par
vedertagna benämningar kalla psykisk, resp. psykofysisk kausalitet. Och
än andra former af orsakssammanhang skola i det följande anföras.

Den ob j ekti va kausaliteten framträder i sin ojämförligt mest
expressiva form i de empiriska naturvetenskapernas mekaniska kausalitet.

Om man i likhet med dessa (vare sig nu hypotetiskt eller
definitivt) antager, att den objektiva värkligheten konstitueras af en
tota-litet af växelvärkande kroppar eller materiella massor, sammanfaller
sistnämda kausalitet med den objektiva kausaliteten. Antager
man däremot, att substanserna äro något annat än kroppar
(rumsbestämda föremål), så borde äfven ett på motsvarande sätt
modi-fieradt objektivt kausalitetsbegrepp följ^. Men ett sådant, som
innehåller något annat än de allra allmännaste, för all dylik kausalitet
gemensamma grundbestämningarna, finnes näppeligen. Hvad bevisar
detta? Månne icke det, att vi i själfva värket icke kunna laborera med
något annat begrepp om objektiv kausalitet är det mekaniska.
Visserligen kunna vi tänka: substanserna äro inbördes förbundna till
bestämda enheter, bildande mer eller mindre omfattande och på
olika sätt konstituerade substansgrupper eller substanskomplexer;
en sådan komplex kan förändra eller förändras, allteftersom den
(A) invärkar på eller röner invärkan af en annan (B); i förra
fallet måste den dock själf vara understäld förändring eller
uppträda på ett särskildt sätt, som medför (frambringar) en
motsvarande förändring hos den andra gruppen; denna kauserande
förändring hos A måste vidare innebära någon ställningsändring i
förhållande till den andra gruppen B; därigenom kommer nämligen
B att befinna sig under förändrade förutsättningar, en omständig-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 19:12:43 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kunskap/0550.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free